【梦入桃源】——【评岁末征文《建宁不宁》】46

ZhiQiu

评委：lfsnoopy1982　
评分：7
评语：
其实原著中的建宁是非常讨人喜欢的，刁蛮而又任性，敢爱而又敢恨，所以深受大家的喜欢。
我只能说楼主分析的也很有道理，其实有没有差距不重要，最重要的是让人看了后觉得精不精彩！呵呵

ZhiQiu

评委：ttxssis
评分：8.5分
评语：
很巧，45、46两篇都是评论同一篇作品的。
个人以为，“建宁！贱宁？ ”一句堪称最牛逼的概括与挖掘，一字千金。但如果把标点调
过来用，更符合大众的使用和理解习惯。
另外感叹“一代贱女，放弃荣华”的人是谁呢？肯定不是蒋委员长吧？

WoShiYangFeng

评委:曾经炮灰
评分：8
评语：
    首先，献上红星一颗。写文不容易。
兄相比较对原小说的点评，好似对金庸的了解更多一点！
金迷，希望能见到兄的更多佳作
以上评语若有不当之处，请兄海涵！

wpluoluo

评委：知秋
评分：6.5
评语：
楼主评文和原作关系不大，本末倒置。
不过评文还是保持一贯的水准，观点独特。
本着认真细致的读书精神，对原作的一些瑕疵给予了指正。

WoShiYangFeng

评委 zm3707
评分 7.5
评价 前半部分是金庸鹿鼎记的简介，后面部分是续写者所续内容的简介，楼主通过前后两个部分内容的贯穿让我们了解了前后故事之间的文脉，并对建宁这个形象在原作中流露出的受虐倾向有所发展和创新，不足之处是这个精彩点挖掘的不够

ZhiQiu

这文章的作者不简单啊。真是思维活跃。我倒要看一看。

sunrise1977

评委：sunrise1977
评分：7.5
评语：楼主的亮点在评论开始的背景介绍中，对于情节的分析以及探讨似乎不够丰满，有点虎头蛇尾了。

CengJingBaoHui

评委：xlfxzdz3
评分：7.5分
评语：
　　评文不易，红心一颗，以慰楼主。
　　注意，这是评文，不是介绍原文，何况你还是介绍原文的原文。本文花了大
篇幅介绍《鹿鼎记》，只有最后两段是介绍原文，比例严重失调。