【浅谈Ｈ文经典区别于流行的因素】 金风细雨楼出品

FuYunBuShuiHua

苏大大的这篇随笔就足够经典，也说出了我的心声。在我的【浅议重口审美】中也说了，如今的阅读习惯愈来愈趋向于快餐化，表现在H文领域就是毫无剧情和美感可言的手枪文泛滥，因为当今的生活节奏加快，人们需要简单易消化的文字，而作为娱乐大众而生的H文，更加不可避免地肤浅化，娱乐化，简单化。这本无可厚非，然而难以理解的是，许多在我看来出类拔萃的新一代经典却无人喝彩，乏人问津，不得不说这是大众审美的悲哀。因为但凡能被称为经典，必须有与众不同的东西，流行元素之外的东西，时光的流逝也带不走的东西——那就是内涵。然而一篇有内涵的经典，在快餐式的审美眼光之下往往会被认为是拖沓累赘，甚至故弄玄虚，从单纯刺激性的角度来看，它们甚至不如一篇纯肉手枪文。难怪如今为内涵而写作的人越来越少了，H领域尤甚，以至于如今被反复谈及的依然是十年前的老一代经典。其实每个时代都有良莠不齐的作品问世，囫囵吞枣式的阅读习惯造就了无数流行，也埋没了大量有深度的好文。幸好还有一批伯乐，善于从文海中发掘被世人遗忘的经典，用自己的理解，帮助读者触及经典的深度。我也希望自己能成为这样的角色。
[ 本帖最后由 a8327950 于 2011-9-4 05:53 编辑 ]

presto

苏兄还可以写这个小题目：黄文是为了迎合读者吗？
粗制滥造的文章太多了，以至于在原创区一些文章看了一段就不想再看下去。
黄文的作者与某点的作者出发点不同，这一点至少保证了黄文的可读性。我看某点的很多好书都是些不流行的作品，但个人觉得很经典……
其实苏兄，我一直困惑，我看见唐家三少的文字就反胃，但是不可否认他的粉丝数量庞大。我们认为的经典就怎么和他人认为的有如此大的差异呢？
最后一段核心思想啊。因为某点的多数文章的受众群本来就是中学生。而黄文的受众多数都是恶俗之人，like me。

lxy2009

小弟对H文要求不是那么高，所谓经典和流行的区分以前也不是那么在意，好比吃饭吧，小弟从不挑食，虽说现在H文界中高手如云，但是个人口味迥异，关于经典，小弟还是信奉那句话，群众的眼睛是雪亮滴。
  小弟以前记得有一本《少女之心》，貌似80年代甚是流行，各种手抄本见诸街头小巷，据说是当时在文革中压抑精神生活的放映。不过依小弟现在看来，本书的吸引力也就一般。
   再说，大家都说83年黄日华《射雕》，老版《西游记》都是经典，但是试问，又有多少人认认真真的重温呢？莎士比亚的作品很经典，现在我们真正认真读过的又有多少呢？小弟觉得，在这些大家在创作的时候，应该不知道这份作品到底会不会成为经典吧。可见，经典的东西很可能被束之高阁，它的魅力正来自当时的流行。
  最后，小弟对楼主大大的第二条小弟深表赞同，小说真实不真实并不重要，关键是要合理，这就是那些种马文章最大的瑕疵，优秀的作品应该来源于现实且高于现实。

KHKXJ

有些事情还是澄清一下，本文从未说过时间是检验真理的唯一标准，而只是说有些经典是需要时间的沉淀才被世人认可，那个标准原本不是马克思说的，而是胡适说的，以讹传讹被小平同志拿来用了也不澄清误会到今天，事实上时间起到的作用只是让人的认识能力不断进步而已，真理这种东西，原本就过于极端

snowlions

我觉着楼主想太多了。
第一，单就拿这版块来说，里面大部分评论文是为了来升级加分的，评论带有很高的功利性，把手枪文吹成天花乱坠天上少人间无的的人海了去了，你能指望他们去思考什么流行和经典的问题？
其次，没有其次了，为什么来这大家都懂的。至于你说的什么劣币驱逐良币的事，其实道理很简单。阳春白雪这年头无法生存，就算是阳阿薤露也一样，只有《我肏了一个十八岁的女初中生（后来大概作者自己也觉着太扯淡于是改为了高中生），独发SIS保证绝对真实，不喜勿回》这样的“经典”以及后面一大窜“真实！楼主文笔太好了”的回复才是王道~

biepeng

引用:原帖由 steve216 于 2011-9-4 12:03 发表
有些事情还是澄清一下，本文从未说过时间是检验真理的唯一标准，而只是说有些经典是需要时间的沉淀才被世人认可，那个标准原本不是马克思说的，而是胡适说的，以讹传讹被小平同志拿来用了也不澄清误会到今天，事实上 ...

ggglhf

dddddddddddddddddddddddddddd

goodlucks

引用:原帖由 biepeng 于 2011-9-4 07:24 发表
苏兄还可以写这个小题目：黄文是为了迎合读者吗？
粗制滥造的文章太多了，以至于在原创区一些文章看了一段就不想再看下去。
黄文的作者与某点的作者出发点不同，这一点至少保证了黄文的可读性。我看某点的很多好书 ...

441517150

呵呵，看了各位的评论，其实文学作品，固然要有好的文采、好的措辞手段、好的故事情节设计等等，但最重要的一点我认为是作者是否用心，是否能将一个故事波澜起伏的情节叙述清楚，将一幅幅图片通过文字浮现在各位看官的脑海中。有些色文，直接上来就开干，干完这个干那个，只注重过程的描写，往往走入了歧途。好的作品，应该有形、神、意，呵呵，说得有些类似以前武侠小说里的无上秘籍的武功了。这只是我个人的愚见。混金币有混金币的写法，混人民币有混人民币的写法，混精神食粮的，也有它的写法。
追求啥玩意，就会写出啥玩意。
不过像精神享受这玩意，不是一般人儿能最求的。
所以我觉得，‘代表自己’应该是对的，‘要求别人’应该是错的。
如果想‘改变世界’，那凡事儿都可以说说，虽然每个命题每个结论都会有人赞同有人反对有人默然。
如果只想’陶冶自己‘，其实沉默最好。人常常在无意识下最易受影响，有针对性的，往往事与愿违。
再者，有能力认识高层次’道理‘的，种种其它’道理‘的原因，不一定会按这个’道理‘去做。没能力认识’道理‘的，嘴皮磨破也白扯。
就文章的观点和文笔，对楼主十分认可——虽然总感觉有一种如刀般欲刺人的情绪在里面。

biepeng

明明出轨了硬要说纯洁，明明妻子沉迷肉欲偏要说她纯真善良抹不开面子，若是
作者坚持自己创作理念毫不动摇倒也罢了，倘若内心稍不坚定，为了迎合读者而
随意改文，前半部费了大量笔墨塑造淫妻荡妇，结果读者又别扭要求道德回归，
后面１８０度大转弯一下子又变成贞洁烈女，与老公破镜重圆，将奸夫绳之以法，
正如同大观园一样，前半部都是充满富贵气的怡红院秋爽斋，后面寻思着要归隐
田园，站在道德制高点上，弄出个不伦不类的稻香村来，这岂不是穿凿附会，扭
曲自然？
楼主上面的话指的是啥呢，流大的经典之作？？？