【凋零之旅—女警的末路】

ninjagaiden

讨论是挺好的，我一点不介意。不过楼上的兄台咱别再为这小问题较真了，文中我确实没写防风式打火机，我写的是“少顷，顾耀华手里拿着一个喷射式打火机向我走来。”也是一个意思。究竟能不能烧起泡其实也不重要，毕竟这篇文章也不是科研论文，每个作者的侧重点都不一样，但无论怎么写都属于艺术加工，这问题就这样吧，不纠结了。

ninjagaiden

谈一点自己的感想吧。
女警文很不错，女主第一人称视角也很好，这两类作品好像精品不是太多，楼主的尝试很值得肯定，我也很喜欢这两类作品。不过说到凌虐类，首先我承认自己不是太喜欢这类题材，不过抛开主观喜好，我想说的一点是：这类作品可能不太适合与女性第一人称视角相结合。
为什么这么说呢？
H文这东西，男性的读者居多数，那么女性视角的好处在哪里？和第三人称或是男性视角的文章不同，男性读者并不容易代入主角之中，女性视角的价值主要在于给男性读者提供这样一种刺激————仿佛有个女性臣服在你面前，向你诉说自己被征服的感受。男性读女性视角的作品，常常不能用“我就是主角”这样的思路去代入体验，而是用“我在听主角叙述”的方式去得到刺激快感。男人可以参与性交，但男人不知道女人的性交体验，所以“主角叙述自己被干的体验”对男人来说是新奇的可以形成刺激的东西。我们且不说这种体验写得是否真实（因为女性视角的文章也很可能是男性作者写的，作者本人也是体验不到女人的性快感的），就单说一个女人在向你诉说自己的体验这件事本身，它是可以给你带来性快感的。这种方式本身是一种“向内”的方式，去陈述自己。
但凌虐类的文章，则纯粹是一种“向外”的方式。我相信很多男性都有过这样的体验：孩提的时候在电视上看到女性被擒拿绑缚，就会感受到某种快感。你要去“虐她”，你才会有快感；你的快感是来自看着她被束缚控制，而不是来自她的自我叙述感受————因为男人自己也可以知道被刀割会疼，被火烧会痛。简单说就是：你告诉我你被干的时候是什么感觉，我会好奇，因为我是男人我不知道；你告诉我你被割被烧的时候会疼，我可能就不会好奇，因为我也知道那是疼的。
所以，由于我知道那种疼痛的感觉，那么我在读文章的时候就会不知不觉中被迫进入“我就是主角”的思路模式，这个其实是和前面所说的女性视角的刺激来源有冲突的。
说了这么多，只是纯粹出于探讨，我说的可能是有偏颇的，因为毕竟我本人不是太喜欢重口味的凌虐类H文，希望楼主大大不要往心里去。H文的创作，首先是要满足自己，作者自己怎么觉得爽，那就怎么创作。作为读者，不过就是谈谈感受。我自己也是作者，知道读者的交流对于H文的创作是非常重要的驱动力，希望能和作者多多交流。有不同意见没关系，能通过作品娱人娱己就是最好的。
谢谢楼主的创作！

lanmao20000

谢谢楼上详细的评论。女性第一人称重口味虐文确实不多，女警类的更少。但是有一篇女烈经典长文“女文工团员最后的下落”，用的也是女性第一人称的写法。不过该篇文章的重头戏“林洁”被残虐则是以旁观者角度写的，留给女主角的戏份多是被性侵。这种虐文用第三人称是最合适的，第一人称确实是一种尝试，我愿意挑战一下，因为作为喜欢重口味凌虐H文的我而言看惯了第三人称，很好奇作为第一人称的女英雄在被虐的时候的内心反应。
我这篇文章的侧重点是性虐，跟sm属于同源，只不过口味更重一些而已。用女性第一视角来写可以让读者体验一种从弱者角度出发的心态，也可以让读者更容易共情于主角精神上的崇高。如果只是单纯的一般用刑，那么第一人称确实可写的不多。比如说渣滓洞里的那些老虎凳，竹签扎手指，无非也就是疼，更疼，疼到晕厥，那么用第一人称的意义就不大了，所以我这篇文章涉及一般刑罚的情景不多，还是注重描述以“性”的角度出发的刑罚。