【52赫兹】关于行文风格的取舍，征询所有人意见，恳请文学大大帮忙看看。

NTRWoXiHuan

感谢你的鼓励和认可，我自己大概有些想法了，文笔仍需改进，但是折中便可，也就是未来的第三种了，而且全程一个口吻的话，难免让人视觉疲劳，我认为，好的就拿来用，随着心情起伏去切换就行

1014877526

引用:原帖由 NTR我喜欢 于 2022-7-19 16:36 发表
真的非常感谢你的耐心评价和建议，我大概悟了些：将一些繁冗的分句整合成一句话，细腻且不重复。

cherryBaiFenBai

能从仁兄的字里行间看出是个细腻的人，加肉于我而言算是超纲了，但是留白我却是确切的学到了，非常感谢！

cherryBaiFenBai

读你写的文章其实可以很明显看出，你是体验派。这一类作者实际上不缺灵感，太尼玛羡慕了。简单的把经历过的事情，复现出来就是极生动的故事。但写文章仅仅复现是不够的，一篇好文章往往是需要无数次雕琢和推倒重来。我这里提个建议。写完一话，先不要急着发表，过一天你再看，往往就会发现其中疏漏的地方。反复多次，必然有所提升。就我个人写作习惯是这样的，虽然自己本身也没什么拿得出手的东西，但都是经验之谈。好与不好尚且两说，你自己定夺吧。引用:原帖由 NTR我喜欢 于 2022-7-19 19:25 发表
能从仁兄的字里行间看出是个细腻的人，加肉于我而言算是超纲了，但是留白我却是确切的学到了，非常感谢！

1014877526

看了，看了52赫兹了，只看了第一章。我肯定帮不了你了，你的文笔已经是完全体了。女主美得很真实，人物真、感情真，文字的节奏很好，我提不出意见来。
（而且我发现你塑造人物是靠对话、剧情来完成的，你的人物竟然不是用形容词和描写堆出来的，这种在色文里面太少见了。感觉你很懂小说。）
我们文笔很像诶！可能是因为都模仿过鲁迅，而且好巧，我们都会用“第XX节”来分节。你看我的这篇，真的很像：thread-11048545-1-1.html
=============================================================
又看了第三章，我懂了！所以说你随手打出来的是第三章那种文字？
那种也很好。感觉你的文笔已经练成肌肉记忆了。
[ 本帖最后由 cherry百分百 于 2022-7-19 20:08(GMT+8) 编辑 ]

xusinian

你写的是病句。哈哈哈哈哈哈。
裸足踩在阳台冰冷的地板（上呢，上，病句）。她伏在栏杆（上！病句，不通），视界尽头。（怎么是个句号？这里断句干什么？）然后下一句就是“夜幕中（逗号）”句子拆这么碎干什么？这个读起来很难受，断句加断句，难读。
“极远端除却晦暗难明的漆黑”好大的阅读压力啊，他原本的句子这么顺，你给他改回去了啊。引用:原帖由 1014877526 于 2022-7-19 02:51 发表
看了11L如此认真，我还是补充一下吧，聊点有用的。仅以我个人的喜恶来讲。
拿第二段说明。
你的原句，括号是删去的内容。
“(由于)上身(穿)得太过清凉，她简单(的)披了件外套，轻轻(的)推开阳台上的落地窗，(一对)光滑(的)玉足 ...

1014877526

“归根结底，我想，文章这种不完整容器所能容纳的，只能是不完整的记忆和不完整的意念。”
“我这人，无论对什么，都务必形诸文字，否则就无法弄得水落石出。”
这是我随手摘自《挪威的森林》里的两句。可能在你眼里也是没入门。
另外，我不在第一会所写，不代表没写过。有人喜欢把话说的明明白白，自然就有人喜欢收敛着写。你总不能要求所有人都跟你一样吧？未免太傲慢了。
而且上面我也说了，半夜随便写的，意思到了就行。
既然你想看，就给你看。
https://bbs.north-plus.net/read.php?tid-1465262.html
https://bbs.north-plus.net/read.php?tid-1511486.html
话都说出来了，为什么要编辑掉呢？（笑
[ 本帖最后由 1014877526 于 2022-7-20 00:39(GMT+9) 编辑 ]

NTRWoXiHuan

先说声抱歉，52赫兹这篇文我还没看
仅就一楼正文来看，两种笔法，两种风格，适用于不同场合，第一种更凝练，更凛冽，更无情，像寒风一刀一刀割在脸上，刀刀分明，我认为更适合用在感情浓度更高的场合，例如重要剧情转折点，日常剧情不必如此
第二种写法，看着很亲切，感觉和我的行文风格有些像，有时候稍显啰嗦的用词也是一种情绪表达，尤其擅长表达犹疑，举棋不定，战战兢兢，激动忐忑，语无伦次，是纯爱中经常出现的场景
我认为行文大部分以第二种风格为主，在关键点处用第一种精雕细琢，可能效果更好，浅见，毕竟我自己的文笔就很一般编辑掉就是为了说话客气嘛。
在别人说正事的帖子下面说些情绪化的东西终究是不好，我就全删了。引用:原帖由 1014877526 于 2022-7-19 21:08 发表
“归根结底，我想，文章这种不完整容器所能容纳的，只能是不完整的记忆和不完整的意念。”
“我这人，无论对什么，都务必形诸文字，否则就无法弄得水落石出。”
这是我随手摘自《挪威的森林》里的两句。可能在你眼里也是没入门。 ...

NTRWoXiHuan

引用:原帖由 NTR我喜欢 于 2022-7-18 21:37 发表
我能不能理解成是中和呢？比方说可以用生动的成语简化的，就不要用很长一段话了，形容词可以有，但是要用的精确。最深切的描写用在表情上动作上场景上，而不是语句间的过度刺？非常感谢你的细心评论。 ...

yylimu

这有什么好生气的，就事论事嘛。
既然你不愿意看，我也没办法。非要认为我不懂，我虚心接受。真的。毕竟那是村上春树。
“希望有在追这本书得人都能发表自己的一些意见，这非常重要，这对我接下要写的影响很大，而且我需要快点定下来，不然我会一直为一个词汇反复纠结。”
作者原话，你的理解是意见=语病。这样？
我不知道你从哪里看出来我以大神自居，我认真回复作者倒成了我的不对，开头打好预防针，结尾预先道歉。不知道哪里看出我口气大，后面我也补充说明都是经验之谈。（大概你认为我在针对你？这个真没有）
指导真不是，我顶多是建议，意见都算不上。而且要怎么认真，顺着网线飞过去手把手的教吗。还是说稍微刺耳的话都听不得了？
补充一句，我还就不怎么写色情小说。私下练习百万字可能不敢说，七八十万还是有的。况且，我也没有什么比较的心思，自己几斤几两还是清楚的。说的大多是个人经验。改与不改，那是作者的事，我只说我的看法。
毒舌倒还好，为这点事破防我真不至于的。
我都看见了，这一顿编辑，给你忙活的呦。
关于病句，我是觉得在不影响阅读的情况下可以适当省略。我认为“上”不是必要，且不影响句意，那么以我的观感，舍弃掉是一件水到渠成的事。
你会认为病句，无可厚非。
算是诡辩吧，但这是我私人的审美需求，也下意识这么做了。
[ 本帖最后由 1014877526 于 2022-7-20 00:06(GMT+9) 编辑 ]