【简评《妻心如刀》】

Nigel890913

我是这两天刚看的，看完总体感受就是觉得男主是个渣渣，这事要换我那就是冲进去一人一刀，要是当时能忍住那就是事后一点一点弄死这俩，最关键的是，我看里面描写杨桃子那射精量瞬间就觉得这不是精液稀释吗，是病，待治，我是脑洞太大还是别的啥
对了还有啊，女主这表现要我说不就是性爱成瘾症吗，换句话说这俩人都是有病啊，另外为啥我总是跟别人想的方向不同

qyz554826271

看到主题还以为妻心如刀又开更了，不错！

wlylove1712a

妻心如刀里林茜和杨桃子，看着就是照搬绿帽哀歌里的陈灵珊和赵矮子剧情，几乎一模一样

sj19891216

从妖大设计的故事情节来看，从一开始林茜虐杨桃子到后来杨桃子征服林茜，这一切根本就不符合常理。因为从字里行间我们可以看出，林茜是深爱着男主的，这便有了最大的疑问:那她为什么会一次一次的出轨，甚至雨夜强奸杨桃子，并且在老公心生怀疑之时依然挺而走险的去和杨桃子交欢，却在后来坚持离开杨桃子并声称爱自己的老公。难道就真的因为她是个变态？难道就真的因为她喜欢性交喜欢到死？难道就真的因为她爱上了那个丑陋的老光棍？妖大留下的另一个主线给了我嗅到了阴谋的可能，那就是艾沫沫。她从一开始的出场就很怪异，仿佛从一开始便知道林茜的事，知道后来我们知道她始终未婚切是男主的大学同学时，我们才明白了些什么。另外值得一提的是文章后面的一章里面提到了杨桃子给林茜用催情药物，好吧，我们只把它当做他征服林茜的一种手段。但文章最后男主依靠自己查出杨桃子的真实身份后，就一下子变得耐人寻味了，整个故事显得扑朔迷离，而其中阴谋的味道似乎越来越浓。

wlylove1712a

最让我记忆深刻的当然是杨桃子与林茜在学校废旧老爷车的场景，把苦主内心活动还有两个偷情者下雨在野战的情景描写的非常到位，而且苦主一直没意识到自己已经是绿奴了，本文没写完非常遗憾看了网上有不少续写的也差强人意

TeLeiShaXiuNv

人的问题、夫妻的问题以及男女之间的问题，在很大程度上都是更大范围内的社会问题造成的。倾巢之下，安有完卵?几千年来不合人性的旧观念、各种冠冕堂皇思想下粗糙和似是而非的逻辑、对现代文明片面和似懂非懂的理解，以及社会转型造成的种种冲击，形成了现在社会思想、观念和逻辑的混乱。自古以来性的神秘和保守，让婚前的性行为和同居虽然不再非法，但仍颇受争议。而贞节牌坊的崇拜，更让很多男人具有了处女情结。这就好像古代男女不用恋爱，父母包办一样。性显然也是婚姻生活中的重要一环，甚至对婚姻的质量和稳定至关重要，但是，如果在婚前没有性的结合、磨合，男女在性上就一定能自然地和谐?当然不会。现在，也还有很多专家在劝解「无知少女」为了以后的婚姻幸福要保持贞操，我觉得是很可笑的。女性在身体成熟之后，享受一下性的快乐，有何不妥?只不过，一方面不要滥交，不然会带来一些生理和其他方面的风险，另一方面要做好防护措施，不要真的无知无畏。话说回来，很少见到专家说少男要保持贞操，那要是少女都保持贞操的话，少男恐怕只能去找少妇了吧?封建的男权思维，也造成一些女性对性的无知和某种程度上的抗拒，以为女性在性上只能依附男性，所谓的开放和性欲就是淫荡。就像嫣那样，把性作为对自己丈夫的犒赏，把自己对性的需求以及在性上有更多的方式就认为是淫荡。其实，既然女性在性爱中也有快感和高潮，为何不能作为一种正常的生理需求呢?婚姻内以及和所爱的人搞些花样，提高满足感，何乐而不为呢?在很多人受旧观念的压抑时，也有很多人受所谓「性解放」、「性自由」的观念的影响，过于开放了。比如找多个情人、性派对、换妻，甚至以抱着对性无所谓的态度，拿性换钱、换前程。这些不能一概地去批评，或许有个人特殊原因，或者并不伤害任何人，这样的话我觉得不管赞成还是反对，但可以理解。那么反过来，如果是在婚姻内的人，不管对亲人的伤害，而放纵自己的性欲，以及很随意地把性作为工具谋求暂时的利益，或者以性为生活的重点，并带动其他人一起如此，我觉得就需要反对了。现在的问题是，社会对这些过于开放的观念又过于宽容，过于理解。这一方面是现代文明中关于个人自由的观念的影响，另一方面则是社会转型中社会机会的不平等、社会秩序的混乱造成的对社会思想的冲击。现代文明中强调个人自由，是要打破一些不必要的禁忌和似是而非的逻辑，但现代文明同样重视社会规则和秩序，而这是个人自由的前提和基础。另外，现代文明还需要人们树立一些信念和道德观念，比如忠诚、诚信，对婚姻的尊重，对家庭的责任等等。