【我被强奸的一段往事】（当QJ来临时，我是否该去享受）

snooby096

其实女人的一生很复杂，有时高贵有时放荡，让人琢磨不透。

qqqqllll

引用:原帖由 wzhas721 于 2007-6-21 17:22 发表
命最重要，身体金钱名声都可以再赚回来。我情愿听
到有男人对你不轨，但是我真的不愿听到你离我远去的脚步，
虽然你去向天堂。
这段是什么意思啊

chuchudacnnicho

在生命第一的前提下是生命重要,然而在中国几千年的道德观下,能做到这的真的不多,不过这种情况目前在慢慢改变,也许这也是社会的进步吧

dos888

楼主说的对，当强奸不可避免的时候，就应该去享受．人生本来就是应该这样．
看后的个人见解．

hoverxiang

唉.希望女人还是不要发生这种事好..

tangshimin

QJ无处不在
生活就像强奸，你不能去避免它，那么你就应该去享受它~
你不要说这是什么阿Q精神，这就使实事。对于不能避免的东西我们只有那么想了财会好过点，不是吗？

dmcocoa

我怎么连不到原文啊．舒服的时候就享受它，高兴得时候就别记得曾经发生过的不好的事情

hoverxiang

楼主是强人，从细节里看到真实。
      其实这篇文章我觉得是假的，可能也不完全假。为什么这样说呢：一，说它假是因为文章的开始和结尾，开始说被强奸连老公也不知道，结尾却说至今还是单身一人，矛盾。如果文章是真的，是否可以理解为作者写这篇短文的时候并不是在短时间内完成的，矛盾是因为思维有些乱，为了隐瞒什么东西吧。二，说它真呢，就是楼主文章里提到的了，很多东西很多事还有很多话，没有一定的社会体验（经验），是说不出做不到表达不出来的。从这点来看，作者可能是有过类似的体会，所以写这篇文章能引起别人的深思。
      深思什么呢？好象话题又回到李银河那里去了。应该说从网上来看，李银河每次说的关于性的话题总是能引来很多的争论，褒贬不一，象放开一夜情啊，承认妓女的职业化，换妻，集体淫乱，同性恋等等等等。说实话，我自己认为自己看的H文不少，思想已经算很开放了，但是李银河很多的言论我还是不认同，但并不妨碍我们去欣赏她。能说出自己想说的，能对中国几千年的封建思想提出抗议的，有什么不值得欣赏？
      有的兄弟对楼主的帖子提出了疑问，比如说四楼的兄弟，他的思想代表了很大一部分人。按他的意思来看，女人不管是被强奸还是顺奸，都是对不起老公的对吧，应该宁可反抗而死，也不能失贞。我试问你（只是举个例子，别当真，别拿砖头砸我）：如果你非常爱你的老婆，你老婆遇到被侵犯的时候，你希望她反抗而死保全名节，还是希望她能安然回家，继续过你们的日子？如果你希望前者，我怀疑你对你老婆的爱。亲人是什么？是包容是爱护。女性被强奸了，委屈不委屈？愿意不愿意？这个时候她最需要的是什么？（这个时候她最至亲的爱人所说的一句话，对她下一步的行为有非常大的影响。）做为男人，不应该是因为她遇到外来的不可预料的东西而破坏了你们之间本身的美好。女性被侵犯了，受伤最重的并不是老公。从四楼兄弟的立场上看受伤最深的就是老公了。
      再从另一个立场上来看。女性在身体素质上与男性是没有办法对抗的，虽然有人说女人如果满地打滚男人便不可能把女性怎么样了，道理是不错，但是不适用于被强奸。女性的反抗可能会招致更严重的伤害，难道被打的鼻青脸肿的，最后还是没有逃脱被侵害，值得吗？比起顺奸来，是不是所受的伤害要大的多？甚至生命？
      我记得看过一个消息，某国的爱滋病患者比率很大，而且强奸每天都有发生。有女性的家庭，每天在女孩上学时，在女性出门时，都要给她一个安全套。为什么？能因为社会的乱而把孩子锁家里不出门吗？能不学习不生活吗？但是这么乱，遇到被侵犯时怎么办？一头撞墙而死吗？不是！在被侵犯前戴上安全套。安全套是100%安全吗？在不可抗拒的危险面前，尽可能的把危险降到最低点，这就是为出门的女性或孩子送一个安全套的男人（父亲也好，丈夫也罢）做的，在被侵犯和失去生命二点来选择，他选择了生命，他更愿意自己所爱的亲人生命完好的回家。我认为他是有大爱的人。有四楼思想的兄弟可以深思这个例子。而且关于女性被侵犯到底是抵抗而死还是顺从保住生命，这是个大话题，那些衣冠楚楚的人都经常的在媒体上为此事争论不休，何况我们了，呵呵。
      啰里啰嗦了一大通，感觉我自己原来想表达的东西没说明白似的，其实坛子里也可以整个话题啊，就是：女性被侵犯时，她应该顺从而保全生命，还是为保全贞节而丢掉生命？

dos888

看了，没有什么感想，感觉现在噱头太多了，已经没有相信的那根神经了

dmcocoa

平平淡淡的生活，希望什么精彩也不要遇上，那样其实挺好