【纯吐槽：几类常见H文的狗血搞笑萌点】

414833191 · 发表于 2024-5-31 00:45:47

引用:原帖由蘑菇汤头于 2011-2-15 22:20 发表
呵呵，我也是提出点看法，关于楼主吐槽的观点不是很苟同。
我所举例的明清小说套路的意思主要是说那些艳情小说，也许是我没表述清楚，意思大概是所谓的人伦大道来去也就那么点框框。至于变化的就是细节的不同，大概 ...

12508498twism05 · 发表于 2024-5-31 00:46:23

不单单是H文把，很多起点文也这样。所以我喜欢文笔好的作者。

yangyangcmy123 · 发表于 2024-5-31 00:47:14

首对作者的观点表示认同，红心献上。
以前在上学的时候看过不少武侠小说，有一段时间内看的小说几乎就是同一个剧情的：某男主角很普通，然后遇到奇遇，修炼绝世武功，有美女像花痴一样的喜欢他，天下第一。现在想想这些小说我都不知道是怎么看完的。要说H情节最多5句话就完了的。要说剧情那些书基本就是把角色换了名字而已。这些书根本就是流水文，看过开头就可以看到结尾的。
金庸的小说为什么经典，就因为他尊重事实，虽然小说中也有夸张的成分，但是让人不会感觉离谱。
现在很多网络文学都开始快餐化。有许多情节都是一股脑的写出来，也不管是否符合实际。

taiyangtai · 发表于 2024-5-31 00:47:46

楼主大才啊，说出了我的心里话

fisking · 发表于 2024-5-31 00:48:36

赞同赞同，差不多就是这样了。。不过楼主说的第二类不是H这类文章的通病，是整个网络小说这类文章的通病，因为网络小说有些类似快餐文学，读者只是追求刺激升级扮猪吃老虎，而且作者也没有过多的学识和文笔控制这些，就只能无限YY来掩盖文章本身的不足。不是作者不敢想，使他们不敢写啊

WoShiYangFeng · 发表于 2024-5-31 00:49:32

支持楼主的看法，说的很正确，好的H文不需要一碰就发情的角色，不需要一看就能联想到生殖器的主角名字，一直觉得质朴的文字才是经得起琢磨的文字，不过大家能讨论到番茄三少身上去，汗一个，他们的书我一部都没看完，而且只看过一次就没看了。BY：楼主的小说更新很爽啊，上万数的更新，我会一直追着看的，加油！

guo9999guo · 发表于 2024-5-31 00:50:22

你说的太对了，在商业化的前提下，门槛降低，是个人就可以去发表小说，你可以想象一个初中上学的小屁孩，去描写成人的社会是怎么样的，他认为官场就是向他写的那么简单，你可以不看，但是不能妨碍他写作，所以，看不习惯的东西，只能败退，不做评价，呵呵！笑死了！苏兄的好文才看到啊！不错不错！
记得又一次忘记了在那个论坛看到过以下的对话：“你是唐家三少,你全家都是唐家三少!”
当时就笑喷了！呵呵！不知何时三少现在已经成了网络小白的代名词！
呵呵！也难怪，每本书都是换个人名再继续，写的又没有内涵，纯速度流的帮主，读者年龄层20岁以下，不被恶搞才怪！
3个例子都很实在，没办法，网络化的普及造成了作者年龄段的低幼化！
举个现实的例子，我同事的儿子(名字不说了)，今年15岁，已经在起点写书2年了，书的销量尽然还不错！
XXOO，我知道这个事实后，我悟了!
最后补充一条：
都市种马装B类：
男猪脚一出场必然是个小人物，既不高大、又不英俊。既没钱、又没钱！是个往人堆里一扔就找不见的主！其实背地里
不是第一高手就是世界之王、就是隐世高人！总之就是背景深厚，人前不漏，我在装B！
可各类女主不知道猪脚再装B啊！按理说这么个平凡人那个女人会上眼啊！可无理由、无道理的一众女角就跟遇见了唐僧
肉，蜂拥而上，倒贴自己的一切！此身非君莫属！奉上处女贞操、金钱、地位！甚至主动帮助男猪脚追小二、小三！我
这些狗血不通的种马桥段也就罢了！
更甚的是，文章中女主们要是出了问题，猪脚还是能藏就藏，能躲就躲！实在躲无可躲，避无可避！
只见男主终于一反吃软饭的嘴脸，高呼一声：我过去是大神，我在装B！你们不用怕！一切交给我！我再
而后，世界第一的功力一发！一众反派烟消云散！众女角们欣喜若狂！纷纷投入怀抱，来上一个N飞结束！
呵呵！对此情节实在无语到了极点！这种个人感觉才是最狗血搞笑的萌点！
特此补充！一起吐槽！红心敬上！

xhjs0001 · 发表于 2024-5-31 00:51:11

写得情真意切，怒其不争，恨其不幸，逻辑清晰，条理顺畅，用词犀利，文采
飞扬，真是一篇绝佳的讨狗檄文哪！
有些现象确实出来批评的少了，即使不是针对作者的，也不愿意惹这个麻烦，
听说以前还有论战，后来搞得都不愉快。可是真要都是他好我他妈更好，最后
的结局就是色城完蛋。
可要真能听进批评的意见，还真的挺难哪。不信大家试一试。

asd_321123 · 发表于 2024-5-31 00:52:10

蛇二三：那些低龄幼童写书我没啥意见，个人兴趣嘛，他们写得烂也可以理解，年纪小嘛，可写的烂还不让别人说烂，而且阻拦者还不是作者本人就很难让人理解了，很多人喜欢拿批评不利于作者成长来说事，可事实上不让批评才是不利于读者成长，他们老说我们扼杀作者创作积极性，怎么就一字不提和谐局面压抑读者阅读积极性呢？难道他们是搞双重标准？
菠菜姐姐马甲或者粗人：事实上这文是写给读者看得，作者看了能听进去多少我也不报指望，他们听不听我无所谓，我想真正繁荣的市场首先需要一批理性有较高阅读能力的读者群才行，起点现在为什么烂？不是作者烂，是读者太烂，导致好作品出不了头，白文遍地。总有小白出头喊冤，说什么这是迎合市场需要，看那些白问销量多好啊？
可他们怎么就不想想，市场是谁的市场？我怎么就被代表了？那不是我这个层次的市场，也是不是所有非小白们的市场，他们用自己肆无忌惮的市场剥夺了我们这些正常读者的阅读权利，导致无好文可看，我们不得不退出，然后他们又大叫这个市场就是写给小白看得，你们爱看不看。。。很无耻
话说我是不是有点歪楼了有指桑骂槐的嫌疑？
[ 本帖最后由 steve216 于 2011-2-17 10:31 编辑 ]

xrwdon · 发表于 2024-5-31 00:52:43

的确，不少文章过于主观，忽视了细节。
yy无罪，前提是有合理现实的生活基础。
也许情节上的刺激可以引来不少关注，但细节的粗糙往往成为硬伤。使一些大作不能成为佳作，神作。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册