【贺是个什么样的人? 评《我救了他,他抢了我的老婆》】

sunman123

从日记的描述内容看,作者还是按时间顺序来描述的:从认弟弟---到第一次---然后是第二次---之后于发现,恐吓---再之后,关系深化.经常一起玩---再之后,晨主动求欢.巩留宿贺家---再之后,巩野心膨胀,要晨怀孕.晨拒绝---再之后,楚楚发现---再之后,巩在避孕套上做手脚.
我觉得,作者在这里故意搞混次序,意义不是很大.
根据我前面的一些推测(作者有编情节,而饭店里的情节又影响比较大,存在较大的艺术加工可能),我个人认为,"于发现" 这个事件,是作者编出来模糊读者视线的.
那些暴露在外人眼中的事件,被艺术加工的可能性都比较大.原因嘛大家都知道.
还有"丝袜事件""三个套事件"都是比较重要的事件,但日记里提都没提,或许也是用来模糊读者视线的吧?
毕竟,对绝大多数男人来说,在"楚楚发现"事件后,早就跳起来明察暗访了.根本不会再等"丝袜事件""三个套事件"发生后,才确认.
还有,逮着巩后,大多数人,恐怕都会马上去搜巩的手机和住处吧?
[ 本帖最后由 sunman123 于 2012-10-28 16:21 编辑 ]

tianyishengshui

毕竟,对绝大多数男人来说,在"楚楚发现"事件后,早就跳起来明察暗访了.根本不会再等"丝袜事件""三个套事件"发生后,才确认.还有,逮着巩后,大多数人,恐怕都会马上去搜巩的手机和住处吧?——这些方法，对于我们这些置身事外的人来说，确实是很容易就能想到的，并且可以毫不犹豫地去做的。但是，对于贺这个当事人来说，却没有那么容易。《我》文中用很大的篇幅来描写他的对曾经的夫妻感情的留恋、他对家庭的顾虑、他对两个家庭的老人和楚楚这个小孩的担心，正是因为这些留恋、顾虑和担心，才让他有了犹豫不决、难以下定决心、走一步看一步等表现。对于他的这种表现，我在自己写的评论文章中也做出过非常严厉的批评。
    但是，话又说回来，对于一个难以下定决心的人而言，即使真有好的方法，他也很难认真去做的。所以，千说万说，决心最重要，没有决心的人，什么事也干不成。对于一个下不了决心的人，表现得犹豫彷徨根本不足为奇。但仅以贺无法下定决心时的表现，就来断定他的性格就是优柔寡断，进而认为他不像个男人，这恐怕也有失公正。

sunman123

无法下定决心摊牌,也要阻止形势继续恶化. 在"楚楚发现"事件后,贺应该知道,什么都不做(贺又不是没能力做),那自己去深圳后,会发生什么事?这个不用想都知道的!
作者给出的解释是贺相信晨! 天啊,这是什么思维方式啊? 太深奥了,世界上有多少男人,会这么理解的? 亿份之一有没有?
说贺鸵鸟还好解释! 但就算贺鸵鸟,也可以不动声色找借口先隔开他们两个,贺又不是做不到! 但贺什么都没做! 结果是巩继续操贺心爱无比的妻子晨二十多天,最后贺心情还能渐渐平静下来!太奇葩了!
还有,无论是隔开他们两个,还是后面搜巩的手机和住处,都是保护自己和晨的一种必要措施. 即便贺鸵鸟或不愿分手,去做这个也没什么心理障碍啊? 但贺却不去做或不着急. 难以解释,真的难以解释!
我能想到的合理解释,只能是：作者是故意这么写,以便后面可以加上额外的情节,这样既可以模糊读者视线,又可以煽情! 这才有后面的"于发现"前后不符,"丝袜事件""三个套事件"日记没提的情况出现!
[ 本帖最后由 sunman123 于 2012-10-28 21:30 编辑 ]

tianyishengshui

无法下定决心摊牌,也要阻止形势继续恶化. 在"楚楚发现"事件后,贺应该知道,什么都不做(贺又不是没能力做),那自己去深圳后,会发生什么事?这个不用想都知道的!作者给出的解释是贺相信晨! 天啊,这是什么思维方式啊? 太深奥了,世界上有多少男人,会这么理解的? 亿份之一有没有?——其实，这并不没有多么深奥，多么不好理解的。贺作为一个当事人，一个对自己极为自信、对自己与晨的感情极为自信的人，让他接受晨会抛开他、跟像巩这样一个在很多方面都比不上自己的人出轨，确实是一件很难相信，或者说很难说服自己相信的事。说白了，贺其实在一段时间内有些执迷不悟了。关于这一点，我在自己写的一篇对《我》文的评论文章《观念的牺牲品》中，有过详细的论述。
    现实中，也经常会出现这种事例，当事人自己拘泥于某种观念、顾念某种感情，对于明显的事实却不愿意相信，而旁观者由于没有当事人的那种牵绊，反而能够更加理智地看待问题。这也就是“当执者迷、旁观者清”的道理。很多时候，当事人之所以会犯这种错误，往往不是由于他们太笨，而是由于他们非常聪明却过于自信，反而不愿意相信一些对自己不利的事实。
   历史上，这样的例子也很多。战国时期，在秦国主持变法的商鞅，为秦国的强大立下了汗马功劳，但他推行改革触犯了保守势力的利益，制定的法律又过于严苛，结果商鞅在秦国得罪了很多人。当时有一位名叫赵良的人，登门劝谏商鞅应该急流勇退，方能保住生命。可是，商鞅却听不进这番话，贪图自己的功业，不愿放弃到手的荣华富贵，最终落得被车裂、被灭族的悲惨下场。
    楚汉相争时期，韩信率领汉军攻破齐国，一时军威大振，在刘邦、项羽争夺天下时处于举足轻重的地位。韩信手下的谋士蒯通也劝他在齐国的地盘自立为王，坐观刘邦、项羽三分天下。但是，韩信却没有听蒯通的话，一如既往地忠于刘邦，最终却被吕后派人杀死在长乐宫钟室之中，并被灭了三族。
   商鞅、韩信都是具有超世才能的人，但对于在具体情况下自己应该做出哪些更加合理的选择，他们却不如赵良、蒯通这些人更加清醒，这岂不正反映了他们或是拘泥于自己的功业或是顾念主上对自己的恩德，反而不能更加理智地分析问题，以至于最终让自己落得悲剧性的结局。

sunman123

商鞅、韩信的第二选择，是有很大的风险或要付出很大的代价的。他们拒绝并不奇怪！
但我说的，贺不动声色找借口先隔开他们两个，并没有这个弊端。比如说，以栽培巩为借口，把巩带到深圳去！或以出差名义，打发巩到外地去。办法多得很！即便贺有些执迷不悟，这么做也没什么为难啊？
除非贺是害怕面对，才有可能逃避并不作为。但如果贺的心理状态是这样，他怎么能平静下来？

tianyishengshui

除非贺是害怕面对，才有可能逃避并不作为。但如果贺的心理状态是这样，他怎么能平静下来？——因为他不愿意相信晨会抛开他、跟像巩这样一个在很多方面都比不上自己的人出轨，所以他才害怕面对这件事。一旦面对这件事，不仅意味着自尊心受损害、自信心受打击，还意味着会让自己面临着要不要离婚这样一个利益攸关的选择，这样的代价、这样的风险，同样是他所不愿意承受的。因为不愿意承受，所以干脆采取鸵鸟政策、就当这个事实是不存在的好了。等到采取了鸵鸟政策以后，等到自己当这个事实不存在以后，自然就会心情平静了。
    其实，这样的做法，就像一个学生考试考砸了，害怕家长看到试卷以后会惩罚自己，所以干脆把试卷藏起来、对家长撒谎说试卷丢失了。到最后，从骗家长变成骗自己，自己也相信试卷确实丢失了。

sunman123

贺要当鸵鸟，不愿面对离婚的选择，这个想法可以理解，也有一定的合理性。但他也应该很清楚，不作为的话，鸵鸟也当不成的。不动声色找借口隔开他们两个，才是避免直面离婚选择的最好办法，以贺的智慧，不难想到吧？
贺从楚楚口中听闻消息后震惊，到面上平静下来，似乎若无其事地和晨作爱，间隔时间很短，说贺心机之深，不在晨之下，恐不为过。这样的贺，不大可能会失去判断力，以致想不到上面那个分隔两人的处理方法。
我还是觉得，作者在这里，模糊读者视线的可能性更大一些，也更合理一些。
[ 本帖最后由 sunman123 于 2012-10-28 22:57 编辑 ]贺要当鸵鸟，不愿面对离婚的选择，这个想法可以理解，也有一定的合理性。但他也应该很清楚，不作为的话，鸵鸟也当不成的——只要他想当鸵鸟，楚楚的话也就处于可以无视的境地了。而他试探巩的时候，巩的表现也很让他满意。当时，除了楚楚的话，并没有发生其他的足以进一步刺激他的事件，所以他又怎么会想到事情已经严重到让他连鸵鸟也当不成呢？
再说，不动声色地隔开他们，真的是避免直面离婚选择的最好办法吗？不怕贼偷就怕贼惦记。为了偷情，巩就连春节都可以不回家。光是隔开他们又能如何，难道还能一直监视他们的行动？如果要监视，就意味着面对自己不愿意看到的事情，进而会因为这些事情的发生不得不决定是否离婚；如果不要监视，就无法防止巩和晨创造条件、继续偷情。说到底，除非贺能下定决心直面离婚这样的问题，否则有再好的方法，也排不上用场。

tianyishengshui

如果只考虑贺,那贺想当鸵鸟也罢,想自欺欺人也罢,都只是贺自作自受,大家也只能哀其不幸,怒其不争而已.
但如果再考虑到贺如此做,楚楚很有可能再次受到心灵伤害,贺的不作为就无法容忍了.
我不相信贺没有考虑到这个可能(不作为,楚楚就很有可能再次看到类似的丑陋场景--接吻,拥抱,猥琐举动,甚至是最丑陋的那种行为).楚楚跟贺说起这事的第一时间,贺就反应过来了:要保护楚楚.
说他后面考虑不到,有多大可能?
如果有考虑过,那贺还能鸵鸟或自欺欺人,将幼小女儿再次受到心灵伤害的可能性硬生生忽视掉,贺这么做,你能谅解?
我无法谅解!
[ 本帖最后由 sunman123 于 2012-10-29 11:52 编辑 ]

sunman123

如果有考虑过,那贺还能鸵鸟或自欺欺人,将幼小女儿再次受到心灵伤害的可能性硬生生忽视掉,贺这么做,你能谅解? ——问题在于当事人意识不到自己受伤害的时候，别人即使认为他在受伤害，即使想要保护他，很多时候也是无从下手的，如果操作不当反而会把事情搞得更糟。如果说世上的选择，总是在好与坏之间进行的话，那么整个世界都会简单很多。然而，真实的世界留给我们的选择，很多时候都是在坏与更坏之间展开的，在这种情况下拿捏分寸、做出最合理选择，往往是非常困难。
    其实，当楚楚被巩和晨用作偷情的保护伞时，就已注定她在巩与晨约会的时候有很多机会看到那些丑陋的场景（接吻,拥抱,猥琐举动,甚至是最丑陋的那种行为）。但是，她还太小，还不懂得分辨这些行为的美与丑。所以，当她真正目睹了最丑陋的那种行为时，晨只要哄着她说这是大人在做游戏，她就毫不怀疑了，甚至还把巩当做是一个可以陪自己玩游戏的好叔叔。 打一个不恰当的比方吧，楚楚所处的状态就像是吸烟一样，谁都知道吸烟对健康有危害，但是这种危害并不是能够很快显现的，需要经过一段时间的积累才会爆发。
   如果说让楚楚经常看到那些丑陋的场景会对她幼小的心灵造成伤害，那么父母离婚难道对她的心灵就不会有任何伤害吗？作为一个小女孩，楚楚对于那些丑陋的场景无法分辨，但是在东窗事发的时候，她却很敏感地发现父母的情绪不对头，认为他们发生了吵架。
   在这种情况下，对于楚楚，贺面临这一个两难的抉择：下定决心离婚，又怕楚楚接受不了父母离婚的现实，心灵受到创伤；选择做鸵鸟，就意味着楚楚会继续面对那些丑陋的场景，长此以往到她长大一些以后，心灵还是会受到创伤。不管做出什么选择都意味着让楚楚受到伤害，那么就只能选择一种对她伤害最小的方法了。有的人可以很快下定决心，长痛不如短痛。而有的人却偏偏要等到残酷的现实逼到眼前、让自己再无退路的时候，才能下定决心。
   话又说回来，如果仅仅依据贺的一些行为就对他大加批评，那样我们对他这个人物的认识就还只是流于表面。如果依据这些表面的认识，进而质疑作者的写作动机，我认为那样只会越走越偏。倒不如从《我》文中描述的情节（不要光看那些对贺的褒奖之词，而要依据《我》文中记述的贺的生活经历）出发，进一步剖析在贺的成长经历中是哪些因素影响着他的性格，使得他在具体的情境中做出了那样的选择（尽管很多人都在质疑他的选择，认为他的选择不合理，但他却总认为自己的选择是对的），这样我们对这个人物的认识才会更加深刻。
[ 本帖最后由 tianyishengshui 于 2012-10-29 21:31 编辑 ]

tianyishengshui

应该说,贺当时还没到面临两难抉择的时候,因为晨出轨有多长时间还是未知数.
贺应该能考虑到,如果晨巩是刚开始发生肉体关系,那自己现在及时阻止的话,婚姻还可以挽回.
他会没这个期望吗? 贺当时应该是非常希望那是晨巩的第一次或只是刚开始发生关系才对.
他应该知道,如果自己不作为,那这个希望就肯定会成为泡影的.贺怎么可能放弃这个希望呢?
我想,绝大多数人处于类似情况时,同样会希望事情还没那么糟,婚姻还有挽回的机会.
很少人会放任挽回婚姻的机会流失的,除非已不爱对方了.或者绝对不能原谅妻子肉体出轨,但贺又不属于这类人.
所以说,贺当时的不作为,真的不太合理!
[ 本帖最后由 sunman123 于 2012-10-29 23:09 编辑 ]