【妻子的欲望】二十二

kewang1234

回复土化成杀：因为我们根本没有宗教这种东西，所以弄不清楚宗教的作用，这很正常。
但是我们的底线在哪里？如果道德解决不了问题，那该如何呢？
[ 本帖最后由 biepeng 于 2011-3-19 14:17 编辑 ]

davie8011

我从来不太相信别人口中说的话，我更看重他曾经做过的事。
世界几个大宗教的历史我都看过，所以我什么都不信。
在欧洲人写的世界历史中，也为蒙古人攻陷了欧洲东部却没被基督教同化而奇怪。我只能说，这正反应了他们的狂妄。
我们的底线在哪里？这确实是个问题。现实是，我们一次又一次的企图划出底线，但底线一次又一次被无耻的突破。而那些突破底线的下流的人又往往生活得更好。现实教育我们，传统的道德是有缺陷的，是不适应新时代的要求的。这应该让人们去思考和追寻道德的本源——对利益关系的调整，而不是企图用宗教来代替。
我在我的帖子里有个回复，是我自己的思考，是否正确我自己也不知道。欢迎交流。
至于佟、许剑之流，我只想说，现实的情况是，你如果按规则出牌，别人也会按规则出牌；如果你破坏了规则，别人对你也不用遵守规则。
对这些没有道德的人，可以用没有道德的方法。君不见，有报导了说，有人因为喜欢搞人妻，被人杀死在自己的车上。
如果《妻》文有个光明的结局，那么佟应该是用个华丽的死亡为自己的罪恶做上注脚。
如果《妻》文是个现实的结局，可能活的照样滋润，因为现实本来就这样。
不想讨论结局，因为这不是操之在我，没意义。
但用这个故事，照出了很多人的心灵。

jinglei1987

很惊诧色城中各位大哥的文学素养和理论水平，让人感觉这里不是让人心浮气躁的H网论坛，反而有一种人文社区的感觉。在某些方面，连大名鼎鼎的天涯和361都望尘莫及，不由得让人佩服佩服啊。对于流大的的这篇小说的争论已经超出了色文以及色文本身。用和谐台的语调可以跟风叫做妻欲现向了。我知道这里有很多高手高手高高手。但是，每个人都有发表自己看法的权利。中国人不知道自省：第一次塔楼之后，第一次桥垮之后，第一次水淹之后，我们那些厚颜无耻的专家总能把责任推给风，推给雨，推给气温，甚至于推给上帝，就是不从自己身上找。总之一句话，质量是没问题的。所以才有了楼倒倒之后的楼歪歪，楼脆脆；桥垮垮紧跟着的桥塌塌。还记得我们的宝宝站在废墟上捡书包飙泪的情景吗。比比云南和仙台的建筑就知道了。文中的我，那个表面上看上去仪表堂堂的正人君子梁，其实是个十足的小人。你以为你有车有房，事业有成，就能赢得嫣的倾心了吗。其实不对。作为一个女人，最大的需求是男人对他的尊重和理解。所谓理解和尊重，其实就是不但要懂得欣赏女人长处，更应正视女人所谓的缺点。我没可以谅解男人三妻四妾的想法和实事，却不能理解女人们一点点的出轨。我们不能承认所谓人性里的欲望，不仅仅男人可以有，如嫣一样的女人们也是可以有的。而且是与生俱来，从来也不会消失。我一次一次逃避之后，嫣终于委身于佟这个十恶不赦的大魔头。日本之余中国就如嫣之余梁。一百年前我们以为她是我们的，一百年后，他是美国这个外来大魔头的。

tyen

不是很过瘾啊，写的详细一点吧，写的详实一些，好过过眼瘾啊，哈哈！

2qqqzxcvbn

530楼兄弟，你的“文中的我，那个表面上看上去仪表堂堂的正人君子梁，其实是个十足的小人。你以为你有车有房，事业有成，就能赢得嫣的倾心了吗。其实不对。作为一个女人，最大的需求是男人对他的尊重和理解。所谓理解和尊重，其实就是不但要懂得欣赏女人长处，更应正视女人所谓的缺点。”的观点，对后半句，我表示同意，对前半句，我持保留意见。
“所谓理解和尊重，其实就是不但要懂得欣赏女人长处，更应正视女人所谓的缺点。”是很对的，但问题是没有大事情时，人们都把自己包得严严实实的。其实就是开朗的人，就是个透明的人吗？世间最难认识的，就是人。就连自己都认识不清自己，外人谈何容易，即使是最亲的爱人。又或许没有这个事情，嫣会把自己潜意识中的这些东西暴露出来吗？
“你以为你有车有房，事业有成，就能赢得嫣的倾心了吗。”这句话感觉不对，因为有因果关系在里面。梁不是占着手中的事业来勾引嫣，而是为了对嫣的承诺而奋斗。梁对嫣的宠爱，在事情发生前是明显的。在事情发生后，他的不放弃，仍然是可贵的。
这里我引用三段文字，说下我的看法。
1、是在210楼的回复：“我更愿意把它比喻成珍爱但碎掉的玻璃片。拿在手里会受伤，放开了更受伤，这就是爱。不问为什么，也不管前途，只是知道自己不能放手，这就是爱。梁的爱是种本能，流大写对了。”
2、是我在文学评论区写的帖子《你我都没有审判的权力》
3、婚后男人责任的矛盾性，可以看《放下我的江山，为你画眉》和tianyishengshui狼友写的关于《我救了他，他抢了我的老婆》的系列评论文章。
至于对嫣的理解出现不同，是正常的。
君子和而不同，只要是经过认真思考的智慧的碰撞，都是欢迎的。谁都有发言的权力。
我想提个问题大家思考：嫣在录音中的那些话，是她出轨的原因，还是她出轨的结果？
现在讨论热烈但共识不多，窃以为是辩题的不确定和核心概念的不明确。
当然，若只为一舒胸臆，那是我饶舌了。
[ 本帖最后由 土化成沙 于 2011-3-19 17:12 编辑 ]追着一路看下来，总觉得情节有些拖沓，有些细节、情节描写的太多了，个人看法~

wszxcasd

回复一下土532
“我更愿意把它比喻成珍爱但碎掉的玻璃片。
拿在手里会受伤，放开了更受伤，这就是爱。
不问为什么，也不管前途，只是知道自己不能放手，这就是爱。
梁的爱是种本能，流大写对了。”
现实中的爱情生活，大多时段其实也许没有一点诗意。等到了生存和死亡真成了问题的时候，也许故事到了高潮，其实那正是现实中的结局。现实中的我们真真正正解决问题的方法不需要的在拿着还是放手之间左右彷徨，而是在发生这种后果之前，正视问题，找出办法，解决掉他。将事件坚决消灭在萌芽状态。千万不能等到生死存亡之时让自己处于生死抉择的尴尬境地。更不能翻手为云覆手为雨，如某些人一样只剩下如犬吠一样的谩骂。其实那些人的内心正如吠犬一样，有的不是自信，而是绝望的歇斯底里。我承认，梁爱焉是出于真挚纯洁的本能。可真正的夫妻生活除了卿卿我我的浪漫爱情之外，更多的是那些柴米油盐酱醋茶的细微琐事。其实实事上琐事才现实生活的主题，能解决好，只是需要技术而已。我们自己往往如流大给我们创作的精彩小说一样，在思想里故意把那些繁琐的动手的身体力行的技术操作故意隐去了，只把爱情和哲学，心理学，社会学等等范畴联系起来。但现实中的爱情只是一个技术问题，根本不需要什么形而上的什么高深理论，只需要我们认认真真的手工操作而已。
[ Last edited by 龙卷风2012 at 2011-3-19 17:52 ]

wangzx72

我认为梁的爱是本能，但是是不是嫣就不得而知了，至少绝不是现在这样的嫣，而且风大在文章中也在慢慢的转变思想。梁不再提爱嫣，苏晴也不再说不要爱的那么完美，现在整的是钢七连的事，只是要求不放弃而已，我想这很可能是风大的一个调整，因为这时的梁是否还会继续相信爱情是一个问题，就现在来看梁的原先的坚持已经破碎，而未必就会达到大家所想的那样，梁放弃了对爱情完美的追求，很可能也放弃了对爱情的追求，当他们之间没有爱情的时候，除了女儿，我不知道还有什么？

lybabc000

兄弟的观点，我极为认同，可否握个手?
"将事件坚决消灭在萌芽状态。千万不能等到生死存亡之时让自己处于生死抉择的尴尬境地。更不能翻手为云覆手为雨，如某些人一样只剩下如犬吠一样的谩骂。其实那些人的内心正如吠犬一样，有的不是自信，而是绝望的歇斯底里。"这段话可以看出兄弟是个理智、现实又性情的人。如果在生活中，你这样的人，可以交的。

east1234

现在回复的空前热烈，各种论点都有。我是坚决支持流大这种合情合理的写作思路，继续按照原有的构思写作下去。不要受个别人的猜测、说法（仅代表他自己的情绪，他自己的理解）影响。

annck

每个人都有两面性，每个人都有自己不足为外人道的欲望，男主角痛定思痛，终于放开心结，改变自己，另外主人公心理的转变太过极端没有的，就去追求，得不到的，就更会渴望，，因为那句“如她所愿”又拎起，七上八落！流域风确实高明，整个故事跌宕起伏.