【乱伦文学后的乱伦现象】

YiZhiEr

看了感觉也想啊，呵呵，小的时候也差点乱伦了感觉。。。。

belly111

我和大家的观点差不多，喜欢看乱文，很刺激经常拿它打手枪

iloveqinglv

中国的乱伦也是实在存在的，但中国五千年历史，儒家的思想一直占据着统治地位，讲究礼义廉耻，在这样教育影响下，有些事就是只能想不能做，真做出来了，但是绝对不会说，

ShaMoZhiShu

这个东西也就是想想，看是看，实际归实际，中国人向来比较知廉耻！不像小鬼子！其实乱伦来自于社会伦理的禁忌，有禁才有欲。人类社会早期的形成了一套伦理道德，导致性成为了某种神秘的东西；对于这个话题遮遮掩掩，反而导致了发达的情色文学。反观今天，虽然在性这个话题上的讨论有所放开，但乱伦始终作为一种固存的社会禁忌而存在，这也是这个话题如此引人入胜的地方了。我相信，这个社会准则是会持续下去的(除非2012年真的灾难了，幸存的人类需要幸免......) 讲一句题外话，为什么禁欲比较强烈的那些伊斯兰国家(不是全部)强奸犯罪率比荷兰、北欧那些国家要高呢？不就是欲望得不到发泄的原因么。所以，我们应该感谢，有这么一个论坛给大家发泄这方面欲望的空间，不是么，呵呵
关于3楼提到的，每个国家有自己的文化，日本的传说，希腊的传说中都有神的乱伦，这我不觉得不正常。因为神话很多都是从那个时候的社会现象抽象出来的，考虑要古代社会不可能像今天这样规范，所以个人觉得不建议拿来和今天比较。
[ 本帖最后由 teensms 于 2010-7-29 11:38 编辑 ]

qylzpzqun1971

引用:原帖由 ljf00991 于 2010-6-12 16:15 发表
乱伦文学和现实中的乱伦现象是有这本质区别的，我相信喜欢乱伦文学的狼友们，多数在现实中没有乱的想法和实际行动的。

XunQiuJiQing521

乱伦的本质其实在于中西文化的差异。我们重合，西方重分；我们重人理，西方重物理；我们重集体，西方重个性；我们重公平，西方重竞争；我们重人治，西方重法制。认识思维不同、哲学基础不同、不同、发展观不同，所以判断好的基础就不同、制定的人就不同、结果用着就不好。说到这里我也就明白了，其实管理无所谓好坏，“杀猪杀尾巴，各有各的杀法”。自己用着合适就好。至于理论，只能当佐料，不能当主食，只有实践才是主食。理论家可以把理论当作花，尽情欣赏、玩味、甚至换钱买酒喝，但就不能当把理论当花看，要是这么看了，就会用因果关系来推断开花就会结果，那样就会把实践和理论的辈分给颠倒了，我们永远记住“实践是妈，理论是儿子”。

aiwuhen123zgsds

其实乱伦不乱伦到没什么，我喜欢的是40岁左右的熟女穿上连裤袜来日

belly111tuzhai

大家都有乱伦的那种冲动，可是估计真正到了一那刻，能鼓起勇气做下去的人寥寥无几，因为那毕竟是你的血亲，血浓于水啊，乱伦的快感过后，那种深深的负罪感，你敢说你承受的起吗？

qylzpzqun1971

喜欢乱伦，但绝对不会乱伦，只是欣赏。

patricktom

人的思想就是这样，明明的制度与道德去约束的东西，现实中不能去冒犯，只能从思想去冒犯，反正无人知也无人晓。。。。算是满足一种扭曲的心理吧。。。更只是满足一下好奇的心理