【没有爱的性，纯粹是动物本能】

long2

没有爱的性，纯粹是动物本能 。
有了爱的性，是情感交融的最高峰。简而言之，是情感加动物本能。
有了爱，性交才会更完美，有二个人合二为一的感觉。是心理和生理上的高峰体验。
没有爱的性交，只是形交神不交，只能达到生理上的高峰。
但是：在马哲中,毛泽东说“物质可以变成精神,精神可以变成物质”。
有时候做爱做多了，也会跟对方产生一种心理上的爱，这个就是身体物质转变精神的一个实际例子。
男人和女人的相爱，到最后必然是性交。也许你中有我，我中有你。我进入你的身体，你包涵着我。这样才会有一种拥有的满足感。
柏拉图式的爱，只在小说里出现。或者只是很小的时候出现。成人之后，大家都会忍不住把精神之恋，转变成精神和身体之恋。
爱，让性交更容易。性交，让爱更深入。
以上是今天偶然的感慨，请大家批评指正。哲学和心理学的东西，以及人性的研究，我还是有点迷糊。
[ 本帖最后由 咏夜 于 2019-12-23 08:50 编辑 ]

BenSe1975

爱一个人一次很容易，爱一生很难。如何做到一生中和一个人情感交融的性爱，好难。
当我们做不到这一点的时候，能不能找不同的人来爱，用不同的短暂的爱串起一生长久的爱，自己的爱。

MGTS

不用迷糊，你的认识很深刻呢！兽性与人性同为一体，低级与高级汇于一身，很客观呢。但这种融合不是静止的，也不是那么泾渭分明。原始的性与男女之间精神上的爱交相穿插，性占上风时，应该就是欲望；爱居主导时，应该就是恋情。就这么此消彼长地走到幸福的晚景，剩下的弥久之香，一定是情~是金色夕阳下那白发苍苍的执手，是那历经沧桑的淡淡爱恋——如水~

LouHuaSiYu

我一直不喜欢嫖娼，就是楼主所说的那个原因。感觉找技就是为了性而性，品质太低了。

chipyang

同意楼主最后一句话，你还有点迷糊，乱了，你写的都迷糊，俺们看得不就更迷糊了？其实没有那么复杂，简单化就好了，有些人一辈子不知道什么是爱情，但是不能否认他们生活的点点滴滴都是爱情的见证，我个人觉得楼主的话还是很有道理的，但是也不明白怎么解释，一个美女我不喜欢，但是要是做爱还是做的！

long2

其实道理可能真的是这样的。但是往往有些时候男人需要的只是单纯的性，单纯的刺激，单纯的快感。比如你看到一个女人，让你心动的那种，你会说你爱她么？同样，你会说你不想上她么？不是谁都是坐怀不乱的柳下惠。我想来这的朋友，大家追求的更多的都是一些原始的东西，一些男人女人们要的纯粹的那种感觉。每个人都有自己的情感世界。但是并不是说没有感情就不可以有性。食者性也。这就像是一日三餐，不会是因为你对这个食物有感情才吃，是因为你饿了，你需要，我们的本能引导我们去做。说了这么多，我只是发表一下自己的观点。

@LangBeiWeiJian

是的，有爱才有性。
所以才称之为：性 爱
就和老婆说的，她不和陌生人玩，因为太仓促就和动物交配一样。
老婆有过几个男友，现在还有一个固定的，都是生活中的朋友发展而来。
我也这样认为，有时候朋友出去玩，我也不喜欢去。

qudengshan

也许人一半是天使，一般是魔鬼。
一半是理性，一半是兽性。女人也是理性和兽性并存。

LaoShuYouYao

引用:原帖由 chipyang 于 2013-6-15 17:54 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=90908119&ptid=4806851][/bbs]
是的，有爱才有性。
所以才称之为：性 爱
就和老婆说的，她不和陌生人玩，因为太仓促就和动物交配一样。
老婆有过几个男友，现在还有一个固定的，都是生活中的朋友发展而来。
我也这样认为，有时候朋友出去玩，我也不喜欢去。

qqizasd123

其实我觉得很简单，人本来就是高级动物，所以有人性，骨子里也有动物性。性的快乐也就有了有爱的情爱交融和本能的感官满足。
——革委会成员（hahamorok）记得，神父不能结婚，但是真正的圣经上说的却是，性爱是上帝赐给我们最后的礼物。亚当和夏娃之所以离开伊甸园，是因为他们不懂什么是爱。性爱，到底是性为先，还是爱为先，就好想人之初，向善，还是向恶。
每个人都有自己的性爱观，但是我觉得，活着，可以没有性，但是不能没有爱。有时候不知道什么时候，其实你已经爱上了，而发生性关系。
嫖娼，个人觉得如果只是为了让自己释放，可以偶尔为之。但是真正的性爱是：灵魂、肉体的水乳交融！