【当我们面对经典－－读《妻殇》有感】

FeiChangXiong

标题：【当我们面对经典－－读《妻殇》有感】
         评论人：肥肠兄
        2009年8月20日首发于SIS                       原文作者：探花郎君
         原文链接：http://67.220.92.13/forum/viewthread.php?tid=1879256
　　终于读完了传说中的著名人妻文《妻殇》（目前更新到第十一章），揉揉发
酸的眼睛，轻吐一口气，俩字儿飘荡而出：精彩！
　　还是不习惯非纸媒介的阅读，眼睛特累，脑袋发胀，注意力无法集中，就如
同小学那会儿做功课——硬着头皮，破釜沉舟的架式。而探花郎君的《妻殇》却
是个例外，我的阅读跟作者的文章一样行云流水（此说法大言不惭，你的阅读怎
能跟人作者的写作相提并论，哈哈）。一口气下来，没有丝毫停滞的外界冲击，
刺激得小生溃不成军——无论生理还是心理上的神经纤维运动均已达到极限。低
俗点来讲，就是过瘾，妈的，简直是太刺激啦！
　　在文学界一直以来都存在着这么一个论题：阅读经典有没有必要？展开了来
说，就是：我们阅读经典能得到什么？是好处多一点，还是坏处多一点？对于我
们这些读者而言，似乎鸡毛蒜皮，丝毫不用去理会；但对于有心去创作的人而言，
却是个大问题，而且是个无法回避的大问题。一般说来，面对这个问题，一些所
谓的名家也好，我们也好，回答都是肯定的。做为一名读者，反正要读书，为啥
不读些好的（即经典）呢？作为一名作者，早期对大师的临摹，上道后对思路和
技巧的吸取与借鉴——如此看来，我们似乎无法离开经典。而朱文说，不。他认
为，阅读经典唯一能带给我们的是对天才的扼杀。对经典的临摩和借鉴，只能是
对我们与生俱来的想象力和审美观的自我阉割，它只会带领我们走向圆滑与衰老。
是的，经典总在我们耳边不厌其烦地唠叨：这样做是对的，那样做是错的；这样
做是好的，那样做是坏的；这样做是阳春白雪，那样做是下里巴人…如此种种、
层出不穷的教条正是对我们天然的创造力和美学观念的摧残和扭曲。当然，我们
不能也不可能拒绝阅读，即便一个天才，要想使自己头脑中的才华变成读者眼前
的才华，只有以技巧为载体将其表达出来。否则，水中月，镜中花，痴人说梦。
所以，照我看来，无所谓什么经典，喜欢就拿来，讨厌就扔掉，所谓的经典不应
该也没有资格对我们产生任何影响。
　　扯得太远，速速回来。《妻殇》正是，至少是尝试着对人妻文中的传统和经
典进行颠覆与突破。郎君兄在第九章“作者的话”中说，他是在阅读几乎所有的
人妻文资料后创作这部作品的，同时又信誓旦旦：“笔者准备写一篇完全不同的
故事。”于是，就有了这篇完全不同的故事。没有监视器的刺激，没有露出调教，
没有俗不可耐的把柄胁迫，人妻文引以为傲又泛滥成灾的东西就这样被丢弃——
恰恰如此，它与ＹＹ绝缘；同时，与《白洁》类少妇单线拖拉不同，它扯出几条
线齐头并进。文章从序言的黑色绳结开始迸发，继而呈现出一片豁然开朗的局面：
何的成长经历和飞黄腾达，梅的感情低潮和重获爱情，于连的出身贫寒和光明前
途；然后，两条绳子开始交叉，逐渐拧成一股：于连的欺骗、胁迫，梅的信任、
挣扎，于连的阴险狡诈、胸有成竹、得逞后的洋洋得意，梅的单纯善良、软弱无
助、在肉体和精神上的渐渐沉沦；正如序言所预示的那样，另一股绳子（何的发
现和报复）也将很快汇集过来。郎君兄扬言要写一篇“真实”的故事，他甚至说，
除了“真实”，还有“真实”。那么，什么是“真实”？据我所知，人是矛盾的
集合体，他拥有无数张甚至自己都不晓得脸谱。于连如此，梅如此，何恐怕亦不
能幸免。所以，对这个荒谬的世界而言，对荒谬的生活、荒谬的我们而言，矛盾
就是真实。对小说等艺术表现形式而言，再现矛盾就是真实。通过感情铺垫，对
人物陷入感情冲突和利益抉择的心理刻画便是真实。郎君兄用客观的近乎残忍的
笔调娓娓道来，把三人与我们玩弄于股掌——不紧不慢，绳索却不易觉察地收紧。
丫够狠！知道吗，我不由自主地想起了蒋峰的《惟以不永伤》。
　　情色描写是情色小说泛滥成灾又最难以下笔的桥段。作为不可或缺的元素，
它是块被前辈们开垦过度的赤贫地——一年四季密密麻麻的蔫黄瓜，少有几根壮
硕的。谁也没有给我们留下任何可以创新的空间，毕竟性交就那么几招几式，您
想创就创哇？所以，问题的关键在于老树开新花。通过情节的铺垫，刻画不同人
物不同时刻的不同心理，在欲拒还迎、欲罢不能的巨大旋涡中达到升华。除了文
笔，这是区分此性交与彼性交的唯一不同之处。我们荣幸地看到，ｗｚ２５８兄
做到了，郎君兄也做到了。《妻殇》的情色场面手法老到，色度恰当——高明，
或许再多一点便会与“真实”无缘。面对这样的情色描写，您若不能勃起，简直
是罪过！另外，需要批评的是，郎君兄，为啥每次性交都要撕人家衣服！犯得着
吗！简直是铺张浪费！你要反省，哈哈。
　　此外，关于《妻殇》这个名字，我得承认，首先是它吸引了我。这个“殇”
字啊，让我回想起过去的可怕经历——连见几次都读不准音，当年高考复读与它
脱不了干系！再者，令我想起了８９年的一部电视纪录片《民殇》，大思潮与民
主运动的产物。还有，就是于连。司汤达笔下木匠的儿子，健康帅气的农村青年，
市长的家庭教师。真有你的，郎君兄！
　　最后，探花郎君兄似乎许久没有现身啦。什么原因呢，严重警告某些人，做
人要厚道，兄弟们望眼欲穿啦！魂兮，归来！
[ 本帖最后由 wolfking1989 于 2009-8-20 19:41 编辑 ]

neiog811

十分期待全文再次拜读肥肠兄的评论，丫凛冽的风穿越了时光。
红与黑是典型的绿文。家庭教师睡了东家市长的老婆，原来革命是从操市长的老婆开始。于连是什么发色？在市长戴绿帽前，有没有给木匠带过绿帽

cak781122

确实文笔很不错啊，但是就是进度有点慢噢，整体看起来很有感觉，作者是高人！

FeiChangXiong

文章是好文章，可惜太监了。

martinywh

兄弟的评论写的非常不错，我也是觉的这个H文。。真的是写到我心里去了

FeiChangXiong

看了下评论，于是去下载文章。看了文章，于是去看《红与黑》。窃以为，现在的社会与司汤达笔下的法国社会有了些可比性

FeiChangXiong

对楼主的评价深有同感，当初也是因为“殇”这个字的分量看得第一篇，随即就被深深吸引，无法自拔，一直追着看。情节进展自然，人物刻画深刻，真是难得一见的好文，可惜作者很长时间没现身了。

jokfuking

恩，肥肠兄对此文的点评是相当到位的，
肥肠兄说本文并无尖锐之处，或者说要尖锐有何用？讽刺小说吗？沉稳厚重本来就是
一大特点啊，厚重的东西读起来才更有认同感。至少这篇妻殇情节很不错，心理描写
也很透彻，性事方面的描写也挺细腻的，很有一股子吸引力，不错！
至于那个宦海沉浮，是一部网络小说，可能现在还在连载，写的是80年代的故事，很
沉重的故事，主角更是几沉几浮，对人的心态和官场现状写的很深透，哎，不说了，
说起来就难受。

jokfuking

＊
      兄果真是性情中人啊。
      文笔啦、语言啦、叙事啦，此文并无尖锐之处，但总体上沉稳、厚重，也是一大特色啊。
     另外，性描写很不错，很渲染哇，哈哈。
      这个…宦海沉浮什么东东，H吗？！

aaa737663

　[ 殇 ] 拼音：shāng
   解释有这么几种，
     （1）死亡，死去，如：梦之~，情之~
　　(2)伤痛，伤心，悲伤
　　(3)为……而伤心，~逝：为逝去的东西而伤心
　　(4)未成年而死的人。
      (5)殇，是指还没产生就已经死亡的意思，既爱情在产生之前就已经结束。
　　殇为死之意，情殇有悲剧结尾的爱情，感情受到挫折的意思

每次看到这个【殇】字，心中总是莫名的悲伤 ，有的时候，会因为这份悲伤，
而去拒绝一些东西，比如这篇【妻殇】，
记得半年前看过的一篇小说【宦海沉浮】，不知是自己太过投入还是作者的
文字太过煽情，总之我是深深的陷了进去不能自拔，随着主角的欢乐而雀跃，
随着主角悲惨的遭遇而心痛，有时看到悲情处几欲落泪，这种情绪很长时间
不能消退，于是对【殇】字更加后怕了。
人妻绿帽的小说，看了也不少，很多作者都是在描述怎样从妻子红杏出墙的
过程中获得快感，为此甚至不惜主动创造机会让妻子被凌辱，但这些都和【
殇】字相差甚远，谈到【殇】，总感觉会是心理上和感情上的一种折磨，会
十分令人心痛，人【殇】了没什么，如果是人性【殇】了，或者是感情【殇
】了，留下的便不仅仅是心痛了。
同样的，看到兄的荐文，同样是多次路过不敢点击，可以说【殇】给我留下
的心理阴影太过严重，也是鼓足了勇气才点击了兄的文章。
看了兄的推荐后，我尝试着读了几章，感觉不错，作者写的很有【生活】。
尽管没有我想像中的那样令人悲痛欲绝，看过之后同样让人心痛，这又是一
个贤妻良母的沦陷，又是一段苦苦挣扎的心理描写。
我读到了一个妻子的沉沦，一个爱着丈夫的女人内心的矛盾，和作为一个成
熟女人强烈的生理欲望，恰如肥肠兄所说，本文很有特点，女人是寂寞的，
女人是需要陪伴的，女人偏偏又是弱势的，不能保护自己。妻子的沦陷，怪
谁那？