|
大家讨论得很热烈嘛。在下也来凑凑趣。
首先需要谈谈该类文章的定位。我想,楼主所言的“凌辱暗黑类文学”大致就是一般人所谓的“重口味作品”,是一个相当宽泛的作品。给其一个精确的定义是有困难的,但是进行一些粗略的描述,指出一些共同点似乎还是可以做到的。这类文章在涉性描写(一个宽泛的平台)方面加入了较一般而言的更多的暴力,注重主动方和被动方的心理描写,对于作者对细节的把握提出了更高的要求。此类文章的主人公的设定,有了较多的限制,需要某些特出之处——就主动方而言,可以是较高的知识和认识水平,可以是巨大的权力与势力,也可以是就个人而言的远超于常人的暴虐心理和性能量;就被动方而言,则类型化甚为明显,往往需要借助某些特定关系、职业或者年龄。文章的核心,应当说在于服从与反抗之间选择的张力——这完全可以是惊心动魄的。
其次,这类文章的子类别。一个可以确认的事实是,在一个如此宽泛的概念下,可以归入的实在太多;并且,由于特定化较明显的缘故,内中派系也是很明显的。在下认为,对于这类文章,分类是必要的,而且非常必要——原因在于内核的差异非常大,以下可以举例说明。比如,《朱颜血》和《女警传说》系列的内核在于黑暗,在于彻底的黑暗之下人的命运,个体的挣扎与无奈;《折翼天使》之类在于调教,在于主奴关系的建立与巩固;诸多较为激烈的强奸和凌辱,其核心多半在于暴力和胁迫。可以注意到,一般的网站也进行了进一步的分类,诸如暴力、凌辱、调教、虐待之类。问题在于,部分由于没有或者缺少一个指导思想,分类的具体标准是模糊的,以至于这些分类大多数是不精确的。这不仅暴露了在此领域研究的空白,更制约了它的进一步发展。很明显,这需要诸多同仁的进一步研究和讨论,在下在这里只是抛出一块引玉之砖而已。
最后试着分析一下此类文章的出现原因——准确地说,是渐趋流行或曰主流化的原因。楼主给出了一些很有启发性的分析,但是在具体的把握上并不能使人满意。比如,楼主所谓“当读者发现自己已经进入更高的境界,普通的刺激已无济于事的时候,追求更高级的,更变态的性爱需求也随着而来,于是乎凌辱,暗黑这类把美好事物彻彻底底地毁坏摧残的文章孕育而生”,中间的很多概念,譬如“更高的境界”、“普通的刺激”之类怎么理解?“更高级的、更变态的性爱需求”“把美好事物彻彻底底地毁坏摧残的文章”用来描述此类文章是否恰当?楼主的论述中对于爱情与色情文学之间的关系也存在空白。需要指出,此类文章的出现(或曰渐趋主流化)的重要原因之一在于我们对于爱情的冲突本质的认识的深化。我们都知道(或者愿意说),爱就是“占有一个人的心”,而不光是占有其肉体。但我们终于发现,这样说是自相矛盾的,仅仅是象征性的说法——因为“心”是不能“占有”的,能“占有”的就不是“心”。于是我们知道,真正的爱是永远的焦虑、担忧,是对被爱者的自由所抱的恐惧和期望,它在带给我们幸福的同时在幸福中埋藏着不幸的预感,在痛苦的间歇中才有片刻的销魂。这种认识的深化,在目前的历史进程中速度非常快——这是伴随着人的异化过程的副产品之一。在痛苦、恐惧、期待之下,人们做出了种种反应,付出了种种努力——这可以解释很多问题,比如校园类是通过某种怀旧而找回纯真,以期恢复爱的感受;玄幻类则是通过YY来构建一个世界,抒发对于现实的不自由的反抗;绿帽类大有末日狂欢的酒神精神;都市类则有类似于批判现实主义的味道。而我们要谈论的主体,则是通过了一种特殊的方式——“共生有机体”的构建、主奴关系的构建、暴力-服从关系的构建——以期使爱和被爱都成为自己的自由,以消除被抛弃的恐惧。这些都是极其自然和符合逻辑的。于是我们应该从社会和人的角度来看这个问题,而不应当局限于受众与作品的互动。
以上简单地谈了一些我的认识。还请诸位批评。 |
|