【巩很精明吗？——评《我救了他 他抢了我的老婆》】

tianyishengshui

巩很精明吗？一文最初在“春满四合院”发表，如今已经在当初的发表网页上说明了此文转发sis.rar (534.36 KB)
                         巩很精明吗？一文最初在“春满四合院”发表，如今已经在当初的发表网页上说明了此文转发sis.rar (534.36 KB)
                        我以同样的马甲最先发表此文的网页截图
                        下载次数: 18
                       
               
               
                2011-2-5 09:23

HunSe

兄弟高见，佩服之至。
兄弟之眼光，用一个评价就是：稳、准、狠。
经兄弟的分析，确实觉得巩是个市侩的小人。
然而细细想来，巩对于晨，不可能采取强奸得手段而只能采取诱奸的手法。诱奸在于诱字，这就决定了晨必然是这个过程中主动决定是否入陷阱之人。然而我想，就如猎人下陷阱，掉不掉进陷阱，是畜生自己主动做的决定，能不能把陷阱布置好，让对方不经意间进了陷阱，就是猎人的聪明。从这个角度看，兄弟的有些看法，还是无法全面认同的。
按兄弟的分析，巩对于晨，难听点说，只是个可以用来陪的、可以玩点感情游戏的、活的按摩棒而已，晨自始至终都掌握着主动权。私下窃以为不是如此。如果是这样，晨之心机深重，是很可怕的。但从文本来看，与晨的形象不太符合。并且，晨对贺说过讨厌现在的所谓上流的虚伪的生活，这点兄弟如何解释？
[ 本帖最后由 student1988 于 2011-2-4 17:04 编辑 ]

ygsdlcr

女人是感性动物,一旦动情则往往迷失理智.

ygsdlcr

是啊。如果动情时仍能保持如此的冷静，就是冷酷了。

ygsdlcr

迄今为止，我看了我能找到的所有关于“我”文的评论和续，但是非常遗憾的是没有看到一篇女性，特别是真正有出轨经历，婚姻破裂的女性对于这篇文章的评论和分析。男人和女人的思维有着根本的不同，这是有科学依据的。男人能辨认出的人的表情要远远少于女人。到现在我也不知道女性对这篇文章是怎样的看法，不能不说这是一个关键的问题。

ygsdlcr

发出上面的回复后，仔细想了想，好像有一篇女性的回复，找了找，还真找到了，贴出来大家一起看一看。
帖子如下：
我是从一个三十岁已婚女人的角度来看这件事的.
楼主的文字的字里行间对太太的评价始终是很高的。所以一开始，我从内心希望楼主能原谅太太的这一过失，与携手相伴十余年、有共同美好成长记忆的的妻子在以后的人生道路的走得更稳更好，继续你们幸福的家庭生活。
我不会单就偷情来说这事不道德。但是，从四十七章开始，我从内心开始有点看不上晨，因为很明显，她不是像楼主所描述的有着各种美好品质的女人。理由如下：
1、从一个女人的角度来看，晨真正爱的，是巩，并不是贺。
贺是晨在少女时代遇到的，最适合结婚的男人，这种感情，严格来说，是一种喜欢，并不是爱。晨在这段感情里，是被爱的，是接受方。
巩是晨心里真正爱的男人。女人心里真正的爱，是发自内心深处不受自己控制的牵挂与渴望，与社会地位无关。从贺的描述中，我们可以发现，晨在与巩有性关系以前，就已经在巩妻面前强烈地争夺巩的控制权了；她与娟去外地游泳，最牵挂的，是巩，而不是贺；在她那种环境下成长的人，表面功夫可以做得很好，何以，在丈夫揭露奸情的那天晚上，何以一牵涉到巩的问题，表现如此失当？
2、在所谓的冷静期，晨内心真正想要的结果是——维持现状。继续没有被发现前的生活。所以我们可以看到，晨对贺，并没有真正意义上的忏悔，或者是对修复夫妻关系的努力。她仍然继续她以前的思路，等待贺对她的呵护和关爱。在贺对她的冷淡后，晨开始做出努力，但目的是恢复是贺的控制。她选择就餐地点，便于唤醒贺往日对她的爱的感觉；在餐馆她对贺并没有真心地以交流为目的的谈话，她的哭，是想拿回微弱的控制权和影响力；但一谈到巩的问题上，就再次失控了。其中有贺的原因，但也有晨方面的原因——相处那么长时间的夫妻，她不知道怎样避免触礁吗？
再有，在我来看，这是一个很严重的问题——晨对贺关于自大、虚伪方面的指责，是根本站不住脚的，晨自己心里真的不清楚？我只能把它看做是晨想控制贺的一个花招以及为自己日后留下退路。把自己装点得冠冕堂皇（但实际上，她对丈夫的欺骗，她对餐厅员工的处理，对巩妻的处理，也是这样做的），指责丈夫不如自己，借以拿捏住对方，这个技巧，在西方名著中也有出现。如果跟着她的思路走，肯定给绕晕了。
3、如果贺与晨继续他们的婚姻生活，巩将是贺头上永远的一顶绿帽子。晨不是一个滥情的女人，她真心爱巩，那就意味着，不管她与巩有没有实际联系，也许，在她自己也以为痛已经过去以后，某一个瞬间，巩的形象，她的心动，依然清晰地浮现在眼前。
4、我们不能简单地批评一段感情，但是，不可原谅的是，作为一个对丈夫负责的妻子，晨应该给贺一个清楚的答案，而不应该，留下贺一个人，在那么长时间以后，仍在苦苦追问苦苦思索，为什么？
晨很自私。
5、字里行间，能感觉到楼主对太太深沉的爱情，以及被背叛后深切的痛。你仍在不断地思考，不断在问：为什么？
6、祝愿楼主能早日恢复平静的心境。善待自己，每天晚上好好睡一觉吧，不要再在深夜里徘徊。
祝楼主幸福。

MoNiBan

只是令人遗憾的是这位女性似乎没有出轨和离婚的经历。

tianyishengshui

仔细看一下，这位女性和我们的思维是有所不同：
1  她认为晨爱上的是巩，不是贺。
2  晨不是一个滥情的女人。
3  晨很自私。

tianyishengshui

1.巩并不聪明，而是十分愚蠢。
2.晨出轨后，占据主导地位。

ygsdlcr

兄弟，您是不是先入为主地就把晨划归为心思单纯的哪一类人呢？这样是不是使得您反而容易忽视可能存在的另一面呢？
   我不否认，作者在《我》文中用了大量的笔墨，通过贺对晨的感觉、通过晨的自我标榜，说明晨是多么的心思单纯、善良、富于同情心。但是，贺对晨的感觉，如果真的那么准的话，他怎么在东窗事发的那天感叹“曾经的那个妻子仿佛消失了，在我面前的是一具被其他灵魂附体的另一个人”？晨的自我标榜，真的那么可信吗？
   所以，我认为，评价一个小说中的人物，还是要坚持“听其言、观其行”的标准，不要受小说中别人对此人评价的左右，不要受此人的自我标榜所左右、甚至不要受作者传递出来的信息所左右！
   为什么晨就不能心机深重呢？为什么晨心机深重就是可怕的呢？我通过分析《我》文中的具体细节，写出了一些评论文章。这些文章虽然不是在sis首发，但是如果可能，我会陆续发到sis的。等您再多看几篇我的文章，相信对这个问题，您会有一些新的认识的。
   最后，您所提出的那个问题，正好我其他的文章就可以回答的。所以，请先容我在这里卖个关子。当然了，完全卖关子也不厚道。我就只提一点，请兄弟进一步思考一下：
   就像你说的“晨对贺说过讨厌现在的所谓上流的虚伪的生活”，这是不是可以继续往深了分析一下呢？晨之所以讨厌“所谓的上流人士的虚伪生活”，首先她必须能够发现那些所谓上流人士的虚伪之处。否则，连发现都发现不了，连讨厌的目标都看不到，那所谓的讨厌又从何说起呢？
   那么，晨能发现“那些所谓上流人士的虚伪之处”，这又说明了什么呢？我想那些上流人士，没有一个是把“虚伪”两个字贴在脑门上的吧？在公开的场合上，这些上流人士往往会更加注意自己的形象，待人大方得体、彬彬有礼，生怕落下个不好的名声。而私下里，他们可能是另外一面。但是，晨能够从那些上流人士光鲜的表象中，想到他们那些不为人知的另一面，想到他们虚伪的一面？这说明了什么呢？晨绝对不是心思单纯的。如果晨真的是那么心思单纯的话，她应该根本不会往那方面去想。心思单纯的人最大的特点就是眼里看不到黑暗，总认为别人都像她一样的单纯，一样的没有坏心眼。而晨却能看到这些黑暗。
  最后，我们再看看“晨对贺说过讨厌现在的所谓上流的虚伪的生活”的时机是在什么时候，是在东窗事发的那天。晨对那些“所谓上流人士的虚伪生活”表现出了极大的厌恶，其歇斯底里的程度，连贺都感到吃惊。但是，对一件事情的厌恶，如果上升到歇斯底里的程度，那说明日常生活中这种厌恶其实一直在累积。可是，晨却把这种对“所谓上流人士的虚伪生活”的厌恶，对贺做了很好的隐瞒。在《我》文中，对贺当时的心情做了如下的描述“在以前的日子，她很少向我抱怨什么，我一直都以为她很幸福，可眼前的她”。为什么晨能把贺瞒这么久，让贺甚至看不出一点苗头？“晨对贺说过讨厌现在的所谓上流的虚伪的生活”，可是如此做法，能说明晨自己就活得很真实吗？
[ 本帖最后由 tianyishengshui 于 2011-2-5 21:59 编辑 ]天一兄：你对人性的理解与认知实在让我感佩得五体投地，我一直觉得在看了我文后有好多有好多东西想说确又表达不清楚，你的回复使我把自己想不清楚的一些方面都清楚的表达出来了。我觉得作者在写这篇文章时采用了一种明修栈道，暗度陈仓的手法，表面用贺的表述和晨自己的标榜把晨描绘成一个单纯善良的女性，而把她的自私精明掩盖起来，使很多对世事人情缺乏深度理解的读者陷入对晨的好感之中，然后用贺一步一步发现晨出轨的所作所为把晨的真面目暴露出来。同时把一个男人的心路历程淋漓尽致得展现在人们面前，让大家去反思，去理解。不知你是不是也这样看的？
天一兄，期待你的精彩的点评！！
[ 本帖最后由 ygsdlcr 于 2011-2-5 11:54 编辑 ]