贺究竟做错了什么？（中）——评《我救了他，他抢了我的老婆》

tianyishengshui

评论人：tianyishengshui
2011年2月15日发表于ＳＩＳ。
原文所在区：长篇连载区
原文链接：http://67.220.91.23/bbs/thread-347488-1-3.html
《贺究竟做错了什么？（上）》这篇文章中，我阐述了自己通过分析《我》
文，对这一问题的总体看法：贺的错误在于没有根据自己经济实力和地位的变化，
有意识地调整自己待人接物的思想意识和具体行为方式。
　　从《我》文中的描述来看，贺在待人接物的五个问题上没有及时作出调整，
其中前三个问题导致他遭受妻子出轨的耻辱，而后两个问题导致他在处理整件事
的过程中进一步受到打击。今天在本文中，我将重点探讨贺在待人接物方面哪些
具体的问题上没能及时作出调整，导致自己受到了蒙蔽，没能及时发现巩与晨的
暧昧关系。
　　首先：过于相信自己对他人的认识。人，是一个复杂的多元复合函数，真正
认清一个人，其实是最困难的一件事！因为，一方面每个人都有是有多个侧面组
成的统一整体，别人很难看清一个人的全部侧面，甚至有一些侧面是当事人自己
以前都不知道，只有在事到临头才突然发现。另一方面，人是会随着外界环境而
发生变化的，这种变化有时很剧烈，让身边的人都能直观地感受到。有时却是潜
移默化的，当事人自己如果不是有意识地总结、体会，甚至都发现不了。
　　所以，作为一个成功者，一定不能过于相信自己对他人所形成的既有认识，
一定要随着事情的发展变化及时调整自己对他人的认识。原因在于，其一，既有
的认识可能只是在认识了他人有限的几个侧面以后做的总结。这种在占有信息不
全面的基础上所做的结论，很可能是错误的。其二，既有的认识都是建立在对已
发生的部分事实进行认识的基础上，对于那些没有认识到的事实，比如对方最近
受到了外界环境的哪些影响、可能会发生了哪些变化，则不会有所体现。这种相
对固定的认识，即使在一定时间内是准确的，也会随着事情的发展而变得不符合
事实。
　　《我》文中，贺之所以让他对巩和晨之间发生奸情一事不够敏感，原因之一
就在于他对巩、对晨的认识其实都是错的，而他在了解事实真相之前却对这种错
误的认识深信不疑，以至于对自己没能及时发现相关的蛛丝马迹。
　　贺对巩的认识，仅仅局限于巩在工作中给他留下的忠诚、朴实的一面，对巩
那些没有表露出的更加复杂、阴暗的侧面，贺一无所知。这就导致了贺对巩的认
识完全是一种简单的、片面的认识，而且更杯具的是贺对这种认识还深信不疑。
　　如果没有于的叙述、没有和巩进行对话、没有看到巩的日记，贺根本想不到
表面上忠厚老实、对自己忠心耿耿的巩，竟然是一个内心阴暗、嚣张跋扈且不择
手段的恶徒。《我》文中对贺看完巩的日记以后的感受，作了如下描述「我心理
有些自责，不是别的，恨自己当初瞎了眼，没有看透他的人品，还一直把他当成
一个忠诚、朴实的心腹之人使用。其实，这不正好反映了贺只看到了巩表现出的
忠诚、朴实一面，在没有看到其他的侧面的情况下就对这一判断深信不疑吗？
　　贺对晨的认识，仅仅局限于当初他们恋爱到结婚的过程中，晨给他留下的温
柔贤惠、知书达理、美丽大方的印象。对于晨在婚后的时光里，思想认识上有没
有发生变化，对于晨在内心的那些没有表露出的更加隐秘，贺一无所知。这就导
致了贺对晨的认识完全是一种固定的、没有发展的认识，而且更杯具的是贺对这
种认识还深信不疑。
　　如果没有东窗事发后晨的亲口承认，没有娟和晶所提供的信息，没有ＱＱ上
的聊天记录，贺根本想不到表面上温柔贤惠、美丽大方的妻子，竟然对生活现状、
对自己的丈夫非常不满、，情愿选择手下的一个马仔作为红杏出墙的对象，甚至
还把那个奸夫看得比自己还重。《我》文中对东窗事发的那天，晨带给贺的感受
做了这样的描述「眼前的晨让我感到如此陌生，曾经的那个妻子好像从他身上消
失了，站在我面前的是一具被其他灵魂附体的另一个人。」这不正好反映了贺一
直以为自己的妻子仍然像当初两个人恋爱结婚时那样温柔贤惠、美丽大方，没有
想到人会发生变化，而对当初的判断深信不疑吗？
　　其实，一时看错一个人并不可怕，可怕的是对自己的错误认识坚信不疑，不
愿意随时根据现实进行调整自己的错误认识。如果贺不要对自己先前形成的认识
深信不疑，而是对巩、对晨身上可能存在的那些自己并未认识到的侧面保持必要
的敏感，他就有更多的机会及时了解到事情发生的变化，进而采取措施阻止这一
场奸情的发生。
　　其次，不要轻易表露对某个下属的好恶。普通人，如果喜欢什么人，可以大
加颂扬，对什么人不满，可以大加贬斥。这些感情都直言不讳地表露，反复地说
也不会有任何问题。但是，成功者对自己的下属却不能这么做。因为，一旦他明
显地让别人感觉到他对某个下属的喜爱，那么很快围绕在他身边的人都会对这个
下属大加颂扬，一旦他明显地让别人感觉到他对某个下属的厌恶，那么很快围绕
在他身边的人都会对这个下属大加贬斥。而这种颂扬和贬斥，往往是无限拔高、
无中生有。围绕在成功者身边的人，这么做只不过是想讨好而不是想得罪他。这
么做，目的是让自己获得一定的好处、避免一定的损失。但是，如果成功者总是
被这种经过蓄意勾兑的信息所包围，那么他就无法对某个具体的下属形成正确的
认识。
　　但是，如果成功者没有过度地表露对某个下属的好恶。那些想要讨好他的人，
不能肯定他对这个下属的真实情感但还想讨好他，那就只有一个途径：爆料——
把自己所了解到的关于这个下属的不为人知的情况及时进行反映，通过这种行为
向成功者表明自己的忠心。一方面，这种爆料可能会反映当事人好的一面，也可
能会反映他不好的一面，使成功者得以全面地掌握和这个下属有关的信息。另一
方面，爆料人为了更好地表明自己的忠心，很有可能会收集到更多的信息，甚至
找到确实的证据来证明自己的爆料。这就在一定程度上确保了爆料的真实性。
　　《我》文中，巩背着贺，在晨的默许和纵容下，不仅在公司里公然猥亵晨、
跟晨亲热接吻，相信公司里了解巩和晨之间暧昧关系的人，除了于还大有人在。
而且巩在公司里，在晨的纵容下，对于、对餐饮公司的员工嚣张跋扈，相信受他
和他带来的哪些狐朋狗友欺负的人，除了于所提到的洁洁、高艳还大有人在。但
是，为什么在于准备辞职之前，甚至没有一个人向贺反映过这些情况？以至于
《我》文中提到，贺听完于的描述以后的感受，「她那天提供给我的信息，除了
妻子的事情，还让我看到了不在我面前的巩现在已经变成了另外一个人了。」其
实，于自己的话就可以对这个问题作出回答，「但后来我想，可能是巩和李总接
触比较多了，一直以来你们家好多事情也都让他处理，所以也就没有多想。」因
为巩经常帮贺和晨处理家事，而餐饮公司的员工对此几乎尽人皆知，这样的行为
完全可以被理解为贺对巩给予了特殊的信任。而餐饮公司的员工，出于对贺的讨
好和畏惧，自然就不敢去向贺反映巩的恶劣表现、巩和晨的暧昧关系。正所谓
「疏不间亲」，万一他们向贺反映这些真实情况，而贺却不相信他们，更相信巩，
那么他们无异于自讨苦吃。所以，出于个人利益的盘算，贺被无形地蒙蔽着，直
到于决心向贺辞职的那天。
　　喜爱一个人，却不愿意明说，也不多说；厌恶一个人，也不愿意明说，更不
多说，或许这就是晨眼中那些成功人士「虚伪的嘴脸」、「令人作呕的嘴脸」、
「恶俗的嘴脸」。但是，从某种程度上说，贺恰恰是因为「虚伪」的还不够，才
会给巩和晨以可乘之机。因为，对于成功者而言，你若真实，就只能被人无形地
蒙蔽，看不清别人的虚伪；你若「虚伪」，反而能得到更多的信息、更真实的信
息，避免被人蒙蔽。这也是一种最现实的辩证法，为它提供注解的是生活阅历。
　　再次，对别人的话存着怀疑之心。老洛克菲勒曾教导他的独子：不要相信任
何人！在电影《罗生门》中，导演黑泽明表达了这样一个主题：人是只要一有机
会，就会撒谎的。
　　一个成功者，要想不被人蒙蔽，需要在面对自己先前形成的对他人认识时，
能持一种发展的、变化的态度，根据不断出现的新情况来不断地调整这种认识，
对新的情况保持一个敏感的心态，特别是对自己的下属不轻易表露出爱憎之情，
确保自己能尽可能地获得更多的关于自己下属的真实信息。但是，做到了这些仍
然不够，必须别人告诉对信息保持一种怀疑之心，不要轻信任何人的话，要依靠
自己的理性思维去分析，要采取必要的措施进行验证。否则，就变成了偏听偏信，
反而更容易被人蒙蔽。
　　《我》文所叙述的整个故事，某种程度上就是一部贺是如何被人蒙蔽，又是
如何发现真实情况的故事。贺曾经对巩非常信任，甚至对巩的一些反常的举动，
只要巩能给出理由，贺也毫不怀疑。春节期间巩不愿回家和家人团聚，对此巩给
出的理由是「他打算等春运高峰过去，再抽空回去和家人团聚几天。他说，今年
公司太忙，我（贺）总是去深圳，他留下来，可以帮我处理好多事情」，而贺不
仅没有对此有任何怀疑，反而「当时，我还非常称赞他」。然而，巩真实的目的
是要抓紧一切机会和晨偷情，甚至不顾及楚楚就在身边，于是才有了被楚楚看见
的那一场「巩叔叔和妈妈光屁屁做游戏」。
　　贺曾经对晨非常信任，当「丝袜事件」发生以后，贺明明发现晨向他解释的
时候表情不自然，但仍然没过多久就打消了疑虑。即使在东窗事发之后，贺依然
信任着晨，晨说要出去静一静，一走就是一个多月。贺对此也没有任何怀疑，直
到接到晶的电话，直到看到ＱＱ上的聊天纪律，直到听到娟的描述，才知道晨是
背着他出去打掉了一个跟巩怀的孩子。
　　如果贺不是等「别墅里一晚三套」的事件发生以后，当证据几乎摆在面前时，
才真的相信了巩和晨的奸情，而是能对巩、对晨多一些怀疑之心，早采取一些必
要的措施来验证，或许这段奸情很可能会在很早的时候就暴露，而不会让它持续
达半年之久。所以，对一个人过度信任，信任到对他说的话毫不怀疑，就等于是
让他可以轻易地欺骗自己，让自己承受意想不到的伤害。对他人的话心存怀疑之
心，依靠自己的理性思维去分析，采取必要的措施进行验证，则是每一个成功人
士保护自己、防范伤害的重要手段。这样做，对内可以进一步避免自己被人蒙蔽，
对外也可以使那些企图蒙蔽他的人感到更大的压力，不敢轻易实施相应的行为。
在这里，我想强调的「对别人的话存着怀疑之心」，并不是无条件地不信任任何
人，而是对任何人的信任都不能无条件。
　　以上三个问题，就是我所认为导致贺受到蒙蔽、不能及时发现、巩与晨之间
存在暧昧关系的主要原因。

tianyishengshui

为什么没有人来点评这篇文章，其实《贺究竟做错了什么？》这个系列中，我一直觉得（中）写的最好。

ccq760219

看了你写的【为什么是巩？——评《我救了他，他抢了我的老婆》 】的点评，感受很深啊，记的刚刚看到《我救了他，他抢了我的老婆》这篇文章的时候真的是郁闷了好些天，同时非常的痛恨巩，同情贺，对晨是说不出的一种感受：痛恨，鄙视，怜惜，欲望，恨其不争。。。。。很多。很复杂。楼主你的点评真的很精彩，怎么找不到贺究竟做错了什么？上篇。

song8641

哎，看着纠结啊。真为贺感到不值。 睡觉去了。

tianyishengshui

总结的很全面，这借个问题也是我认为的贺没及时发现老婆有变化的原因，不过限于水平问题没有这么好的总结。评论人：tianyishengshui
2011年2月15日发表于ＳＩＳ。
原文所在区：长篇连载区
原文链接：http://67.220.91.23/bbs/thread-347488-1-3.html
《贺究竟做错了什么？（上）》这篇文章中，我阐述了自己通过分析《我》
文，对这一问题的总体看法：贺的错误在于没有根据自己经济实力和地位的变化，
有意识地调整自己待人接物的思想意识和具体行为方式。
　　从《我》文中的描述来看，贺在待人接物的五个问题上没有及时作出调整，
其中前三个问题导致他遭受妻子出轨的耻辱，而后两个问题导致他在处理整件事
的过程中进一步受到打击。今天在本文中，我将重点探讨贺在待人接物方面哪些
具体的问题上没能及时作出调整，导致自己受到了蒙蔽，没能及时发现巩与晨的
暧昧关系。
　　首先：过于相信自己对他人的认识。人，是一个复杂的多元复合函数，真正
认清一个人，其实是最困难的一件事！因为，一方面每个人都有是有多个侧面组
成的统一整体，别人很难看清一个人的全部侧面，甚至有一些侧面是当事人自己
以前都不知道，只有在事到临头才突然发现。另一方面，人是会随着外界环境而
发生变化的，这种变化有时很剧烈，让身边的人都能直观地感受到。有时却是潜
移默化的，当事人自己如果不是有意识地总结、体会，甚至都发现不了。
　　所以，作为一个成功者，一定不能过于相信自己对他人所形成的既有认识，
一定要随着事情的发展变化及时调整自己对他人的认识。原因在于，其一，既有
的认识可能只是在认识了他人有限的几个侧面以后做的总结。这种在占有信息不
全面的基础上所做的结论，很可能是错误的。其二，既有的认识都是建立在对已
发生的部分事实进行认识的基础上，对于那些没有认识到的事实，比如对方最近
受到了外界环境的哪些影响、可能会发生了哪些变化，则不会有所体现。这种相
对固定的认识，即使在一定时间内是准确的，也会随着事情的发展而变得不符合
事实。
　　《我》文中，贺之所以让他对巩和晨之间发生奸情一事不够敏感，原因之一
就在于他对巩、对晨的认识其实都是错的，而他在了解事实真相之前却对这种错
误的认识深信不疑，以至于对自己没能及时发现相关的蛛丝马迹。
　　贺对巩的认识，仅仅局限于巩在工作中给他留下的忠诚、朴实的一面，对巩
那些没有表露出的更加复杂、阴暗的侧面，贺一无所知。这就导致了贺对巩的认
识完全是一种简单的、片面的认识，而且更杯具的是贺对这种认识还深信不疑。
　　如果没有于的叙述、没有和巩进行对话、没有看到巩的日记，贺根本想不到
表面上忠厚老实、对自己忠心耿耿的巩，竟然是一个内心阴暗、嚣张跋扈且不择
手段的恶徒。《我》文中对贺看完巩的日记以后的感受，作了如下描述「我心理
有些自责，不是别的，恨自己当初瞎了眼，没有看透他的人品，还一直把他当成
一个忠诚、朴实的心腹之人使用。其实，这不正好反映了贺只看到了巩表现出的
忠诚、朴实一面，在没有看到其他的侧面的情况下就对这一判断深信不疑吗？
　　贺对晨的认识，仅仅局限于当初他们恋爱到结婚的过程中，晨给他留下的温
柔贤惠、知书达理、美丽大方的印象。对于晨在婚后的时光里，思想认识上有没
有发生变化，对于晨在内心的那些没有表露出的更加隐秘，贺一无所知。这就导
致了贺对晨的认识完全是一种固定的、没有发展的认识，而且更杯具的是贺对这
种认识还深信不疑。
　　如果没有东窗事发后晨的亲口承认，没有娟和晶所提供的信息，没有ＱＱ上
的聊天记录，贺根本想不到表面上温柔贤惠、美丽大方的妻子，竟然对生活现状、
对自己的丈夫非常不满、，情愿选择手下的一个马仔作为红杏出墙的对象，甚至
还把那个奸夫看得比自己还重。《我》文中对东窗事发的那天，晨带给贺的感受
做了这样的描述「眼前的晨让我感到如此陌生，曾经的那个妻子好像从他身上消
失了，站在我面前的是一具被其他灵魂附体的另一个人。」这不正好反映了贺一
直以为自己的妻子仍然像当初两个人恋爱结婚时那样温柔贤惠、美丽大方，没有
想到人会发生变化，而对当初的判断深信不疑吗？
　　其实，一时看错一个人并不可怕，可怕的是对自己的错误认识坚信不疑，不
愿意随时根据现实进行调整自己的错误认识。如果贺不要对自己先前形成的认识
深信不疑，而是对巩、对晨身上可能存在的那些自己并未认识到的侧面保持必要
的敏感，他就有更多的机会及时了解到事情发生的变化，进而采取措施阻止这一
场奸情的发生。
　　其次，不要轻易表露对某个下属的好恶。普通人，如果喜欢什么人，可以大
加颂扬，对什么人不满，可以大加贬斥。这些感情都直言不讳地表露，反复地说
也不会有任何问题。但是，成功者对自己的下属却不能这么做。因为，一旦他明
显地让别人感觉到他对某个下属的喜爱，那么很快围绕在他身边的人都会对这个
下属大加颂扬，一旦他明显地让别人感觉到他对某个下属的厌恶，那么很快围绕
在他身边的人都会对这个下属大加贬斥。而这种颂扬和贬斥，往往是无限拔高、
无中生有。围绕在成功者身边的人，这么做只不过是想讨好而不是想得罪他。这
么做，目的是让自己获得一定的好处、避免一定的损失。但是，如果成功者总是
被这种经过蓄意勾兑的信息所包围，那么他就无法对某个具体的下属形成正确的
认识。
　　但是，如果成功者没有过度地表露对某个下属的好恶。那些想要讨好他的人，
不能肯定他对这个下属的真实情感但还想讨好他，那就只有一个途径：爆料——
把自己所了解到的关于这个下属的不为人知的情况及时进行反映，通过这种行为
向成功者表明自己的忠心。一方面，这种爆料可能会反映当事人好的一面，也可
能会反映他不好的一面，使成功者得以全面地掌握和这个下属有关的信息。另一
方面，爆料人为了更好地表明自己的忠心，很有可能会收集到更多的信息，甚至
找到确实的证据来证明自己的爆料。这就在一定程度上确保了爆料的真实性。
　　《我》文中，巩背着贺，在晨的默许和纵容下，不仅在公司里公然猥亵晨、
跟晨亲热接吻，相信公司里了解巩和晨之间暧昧关系的人，除了于还大有人在。
而且巩在公司里，在晨的纵容下，对于、对餐饮公司的员工嚣张跋扈，相信受他
和他带来的哪些狐朋狗友欺负的人，除了于所提到的洁洁、高艳还大有人在。但
是，为什么在于准备辞职之前，甚至没有一个人向贺反映过这些情况？以至于
《我》文中提到，贺听完于的描述以后的感受，「她那天提供给我的信息，除了
妻子的事情，还让我看到了不在我面前的巩现在已经变成了另外一个人了。」其
实，于自己的话就可以对这个问题作出回答，「但后来我想，可能是巩和李总接
触比较多了，一直以来你们家好多事情也都让他处理，所以也就没有多想。」因
为巩经常帮贺和晨处理家事，而餐饮公司的员工对此几乎尽人皆知，这样的行为
完全可以被理解为贺对巩给予了特殊的信任。而餐饮公司的员工，出于对贺的讨
好和畏惧，自然就不敢去向贺反映巩的恶劣表现、巩和晨的暧昧关系。正所谓
「疏不间亲」，万一他们向贺反映这些真实情况，而贺却不相信他们，更相信巩，
那么他们无异于自讨苦吃。所以，出于个人利益的盘算，贺被无形地蒙蔽着，直
到于决心向贺辞职的那天。
　　喜爱一个人，却不愿意明说，也不多说；厌恶一个人，也不愿意明说，更不
多说，或许这就是晨眼中那些成功人士「虚伪的嘴脸」、「令人作呕的嘴脸」、
「恶俗的嘴脸」。但是，从某种程度上说，贺恰恰是因为「虚伪」的还不够，才
会给巩和晨以可乘之机。因为，对于成功者而言，你若真实，就只能被人无形地
蒙蔽，看不清别人的虚伪；你若「虚伪」，反而能得到更多的信息、更真实的信
息，避免被人蒙蔽。这也是一种最现实的辩证法，为它提供注解的是生活阅历。
　　再次，对别人的话存着怀疑之心。老洛克菲勒曾教导他的独子：不要相信任
何人！在电影《罗生门》中，导演黑泽明表达了这样一个主题：人是只要一有机
会，就会撒谎的。
　　一个成功者，要想不被人蒙蔽，需要在面对自己先前形成的对他人认识时，
能持一种发展的、变化的态度，根据不断出现的新情况来不断地调整这种认识，
对新的情况保持一个敏感的心态，特别是对自己的下属不轻易表露出爱憎之情，
确保自己能尽可能地获得更多的关于自己下属的真实信息。但是，做到了这些仍
然不够，必须别人告诉对信息保持一种怀疑之心，不要轻信任何人的话，要依靠
自己的理性思维去分析，要采取必要的措施进行验证。否则，就变成了偏听偏信，
反而更容易被人蒙蔽。
　　《我》文所叙述的整个故事，某种程度上就是一部贺是如何被人蒙蔽，又是
如何发现真实情况的故事。贺曾经对巩非常信任，甚至对巩的一些反常的举动，
只要巩能给出理由，贺也毫不怀疑。春节期间巩不愿回家和家人团聚，对此巩给
出的理由是「他打算等春运高峰过去，再抽空回去和家人团聚几天。他说，今年
公司太忙，我（贺）总是去深圳，他留下来，可以帮我处理好多事情」，而贺不
仅没有对此有任何怀疑，反而「当时，我还非常称赞他」。然而，巩真实的目的
是要抓紧一切机会和晨偷情，甚至不顾及楚楚就在身边，于是才有了被楚楚看见
的那一场「巩叔叔和妈妈光屁屁做游戏」。
　　贺曾经对晨非常信任，当「丝袜事件」发生以后，贺明明发现晨向他解释的
时候表情不自然，但仍然没过多久就打消了疑虑。即使在东窗事发之后，贺依然
信任着晨，晨说要出去静一静，一走就是一个多月。贺对此也没有任何怀疑，直
到接到晶的电话，直到看到ＱＱ上的聊天纪律，直到听到娟的描述，才知道晨是
背着他出去打掉了一个跟巩怀的孩子。
　　如果贺不是等「别墅里一晚三套」的事件发生以后，当证据几乎摆在面前时，
才真的相信了巩和晨的奸情，而是能对巩、对晨多一些怀疑之心，早采取一些必
要的措施来验证，或许这段奸情很可能会在很早的时候就暴露，而不会让它持续
达半年之久。所以，对一个人过度信任，信任到对他说的话毫不怀疑，就等于是
让他可以轻易地欺骗自己，让自己承受意想不到的伤害。对他人的话心存怀疑之
心，依靠自己的理性思维去分析，采取必要的措施进行验证，则是每一个成功人
士保护自己、防范伤害的重要手段。这样做，对内可以进一步避免自己被人蒙蔽，
对外也可以使那些企图蒙蔽他的人感到更大的压力，不敢轻易实施相应的行为。
在这里，我想强调的「对别人的话存着怀疑之心」，并不是无条件地不信任任何
人，而是对任何人的信任都不能无条件。
　　以上三个问题，就是我所认为导致贺受到蒙蔽、不能及时发现、巩与晨之间
存在暧昧关系的主要原因。

ccq760219

为什么没有人来点评这篇文章，其实《贺究竟做错了什么？》这个系列中，我一直觉得（中）写的最好。评论人：tianyishengshui
2011年2月15日发表于ＳＩＳ。
原文所在区：长篇连载区
原文链接：http://67.220.91.23/bbs/thread-347488-1-3.html
《贺究竟做错了什么？（上）》这篇文章中，我阐述了自己通过分析《我》
文，对这一问题的总体看法：贺的错误在于没有根据自己经济实力和地位的变化，
有意识地调整自己待人接物的思想意识和具体行为方式。
　　从《我》文中的描述来看，贺在待人接物的五个问题上没有及时作出调整，
其中前三个问题导致他遭受妻子出轨的耻辱，而后两个问题导致他在处理整件事
的过程中进一步受到打击。今天在本文中，我将重点探讨贺在待人接物方面哪些
具体的问题上没能及时作出调整，导致自己受到了蒙蔽，没能及时发现巩与晨的
暧昧关系。
　　首先：过于相信自己对他人的认识。人，是一个复杂的多元复合函数，真正
认清一个人，其实是最困难的一件事！因为，一方面每个人都有是有多个侧面组
成的统一整体，别人很难看清一个人的全部侧面，甚至有一些侧面是当事人自己
以前都不知道，只有在事到临头才突然发现。另一方面，人是会随着外界环境而
发生变化的，这种变化有时很剧烈，让身边的人都能直观地感受到。有时却是潜
移默化的，当事人自己如果不是有意识地总结、体会，甚至都发现不了。
　　所以，作为一个成功者，一定不能过于相信自己对他人所形成的既有认识，
一定要随着事情的发展变化及时调整自己对他人的认识。原因在于，其一，既有
的认识可能只是在认识了他人有限的几个侧面以后做的总结。这种在占有信息不
全面的基础上所做的结论，很可能是错误的。其二，既有的认识都是建立在对已
发生的部分事实进行认识的基础上，对于那些没有认识到的事实，比如对方最近
受到了外界环境的哪些影响、可能会发生了哪些变化，则不会有所体现。这种相
对固定的认识，即使在一定时间内是准确的，也会随着事情的发展而变得不符合
事实。
　　《我》文中，贺之所以让他对巩和晨之间发生奸情一事不够敏感，原因之一
就在于他对巩、对晨的认识其实都是错的，而他在了解事实真相之前却对这种错
误的认识深信不疑，以至于对自己没能及时发现相关的蛛丝马迹。
　　贺对巩的认识，仅仅局限于巩在工作中给他留下的忠诚、朴实的一面，对巩
那些没有表露出的更加复杂、阴暗的侧面，贺一无所知。这就导致了贺对巩的认
识完全是一种简单的、片面的认识，而且更杯具的是贺对这种认识还深信不疑。
　　如果没有于的叙述、没有和巩进行对话、没有看到巩的日记，贺根本想不到
表面上忠厚老实、对自己忠心耿耿的巩，竟然是一个内心阴暗、嚣张跋扈且不择
手段的恶徒。《我》文中对贺看完巩的日记以后的感受，作了如下描述「我心理
有些自责，不是别的，恨自己当初瞎了眼，没有看透他的人品，还一直把他当成
一个忠诚、朴实的心腹之人使用。其实，这不正好反映了贺只看到了巩表现出的
忠诚、朴实一面，在没有看到其他的侧面的情况下就对这一判断深信不疑吗？
　　贺对晨的认识，仅仅局限于当初他们恋爱到结婚的过程中，晨给他留下的温
柔贤惠、知书达理、美丽大方的印象。对于晨在婚后的时光里，思想认识上有没
有发生变化，对于晨在内心的那些没有表露出的更加隐秘，贺一无所知。这就导
致了贺对晨的认识完全是一种固定的、没有发展的认识，而且更杯具的是贺对这
种认识还深信不疑。
　　如果没有东窗事发后晨的亲口承认，没有娟和晶所提供的信息，没有ＱＱ上
的聊天记录，贺根本想不到表面上温柔贤惠、美丽大方的妻子，竟然对生活现状、
对自己的丈夫非常不满、，情愿选择手下的一个马仔作为红杏出墙的对象，甚至
还把那个奸夫看得比自己还重。《我》文中对东窗事发的那天，晨带给贺的感受
做了这样的描述「眼前的晨让我感到如此陌生，曾经的那个妻子好像从他身上消
失了，站在我面前的是一具被其他灵魂附体的另一个人。」这不正好反映了贺一
直以为自己的妻子仍然像当初两个人恋爱结婚时那样温柔贤惠、美丽大方，没有
想到人会发生变化，而对当初的判断深信不疑吗？
　　其实，一时看错一个人并不可怕，可怕的是对自己的错误认识坚信不疑，不
愿意随时根据现实进行调整自己的错误认识。如果贺不要对自己先前形成的认识
深信不疑，而是对巩、对晨身上可能存在的那些自己并未认识到的侧面保持必要
的敏感，他就有更多的机会及时了解到事情发生的变化，进而采取措施阻止这一
场奸情的发生。
　　其次，不要轻易表露对某个下属的好恶。普通人，如果喜欢什么人，可以大
加颂扬，对什么人不满，可以大加贬斥。这些感情都直言不讳地表露，反复地说
也不会有任何问题。但是，成功者对自己的下属却不能这么做。因为，一旦他明
显地让别人感觉到他对某个下属的喜爱，那么很快围绕在他身边的人都会对这个
下属大加颂扬，一旦他明显地让别人感觉到他对某个下属的厌恶，那么很快围绕
在他身边的人都会对这个下属大加贬斥。而这种颂扬和贬斥，往往是无限拔高、
无中生有。围绕在成功者身边的人，这么做只不过是想讨好而不是想得罪他。这
么做，目的是让自己获得一定的好处、避免一定的损失。但是，如果成功者总是
被这种经过蓄意勾兑的信息所包围，那么他就无法对某个具体的下属形成正确的
认识。
　　但是，如果成功者没有过度地表露对某个下属的好恶。那些想要讨好他的人，
不能肯定他对这个下属的真实情感但还想讨好他，那就只有一个途径：爆料——
把自己所了解到的关于这个下属的不为人知的情况及时进行反映，通过这种行为
向成功者表明自己的忠心。一方面，这种爆料可能会反映当事人好的一面，也可
能会反映他不好的一面，使成功者得以全面地掌握和这个下属有关的信息。另一
方面，爆料人为了更好地表明自己的忠心，很有可能会收集到更多的信息，甚至
找到确实的证据来证明自己的爆料。这就在一定程度上确保了爆料的真实性。
　　《我》文中，巩背着贺，在晨的默许和纵容下，不仅在公司里公然猥亵晨、
跟晨亲热接吻，相信公司里了解巩和晨之间暧昧关系的人，除了于还大有人在。
而且巩在公司里，在晨的纵容下，对于、对餐饮公司的员工嚣张跋扈，相信受他
和他带来的哪些狐朋狗友欺负的人，除了于所提到的洁洁、高艳还大有人在。但
是，为什么在于准备辞职之前，甚至没有一个人向贺反映过这些情况？以至于
《我》文中提到，贺听完于的描述以后的感受，「她那天提供给我的信息，除了
妻子的事情，还让我看到了不在我面前的巩现在已经变成了另外一个人了。」其
实，于自己的话就可以对这个问题作出回答，「但后来我想，可能是巩和李总接
触比较多了，一直以来你们家好多事情也都让他处理，所以也就没有多想。」因
为巩经常帮贺和晨处理家事，而餐饮公司的员工对此几乎尽人皆知，这样的行为
完全可以被理解为贺对巩给予了特殊的信任。而餐饮公司的员工，出于对贺的讨
好和畏惧，自然就不敢去向贺反映巩的恶劣表现、巩和晨的暧昧关系。正所谓
「疏不间亲」，万一他们向贺反映这些真实情况，而贺却不相信他们，更相信巩，
那么他们无异于自讨苦吃。所以，出于个人利益的盘算，贺被无形地蒙蔽着，直
到于决心向贺辞职的那天。
　　喜爱一个人，却不愿意明说，也不多说；厌恶一个人，也不愿意明说，更不
多说，或许这就是晨眼中那些成功人士「虚伪的嘴脸」、「令人作呕的嘴脸」、
「恶俗的嘴脸」。但是，从某种程度上说，贺恰恰是因为「虚伪」的还不够，才
会给巩和晨以可乘之机。因为，对于成功者而言，你若真实，就只能被人无形地
蒙蔽，看不清别人的虚伪；你若「虚伪」，反而能得到更多的信息、更真实的信
息，避免被人蒙蔽。这也是一种最现实的辩证法，为它提供注解的是生活阅历。
　　再次，对别人的话存着怀疑之心。老洛克菲勒曾教导他的独子：不要相信任
何人！在电影《罗生门》中，导演黑泽明表达了这样一个主题：人是只要一有机
会，就会撒谎的。
　　一个成功者，要想不被人蒙蔽，需要在面对自己先前形成的对他人认识时，
能持一种发展的、变化的态度，根据不断出现的新情况来不断地调整这种认识，
对新的情况保持一个敏感的心态，特别是对自己的下属不轻易表露出爱憎之情，
确保自己能尽可能地获得更多的关于自己下属的真实信息。但是，做到了这些仍
然不够，必须别人告诉对信息保持一种怀疑之心，不要轻信任何人的话，要依靠
自己的理性思维去分析，要采取必要的措施进行验证。否则，就变成了偏听偏信，
反而更容易被人蒙蔽。
　　《我》文所叙述的整个故事，某种程度上就是一部贺是如何被人蒙蔽，又是
如何发现真实情况的故事。贺曾经对巩非常信任，甚至对巩的一些反常的举动，
只要巩能给出理由，贺也毫不怀疑。春节期间巩不愿回家和家人团聚，对此巩给
出的理由是「他打算等春运高峰过去，再抽空回去和家人团聚几天。他说，今年
公司太忙，我（贺）总是去深圳，他留下来，可以帮我处理好多事情」，而贺不
仅没有对此有任何怀疑，反而「当时，我还非常称赞他」。然而，巩真实的目的
是要抓紧一切机会和晨偷情，甚至不顾及楚楚就在身边，于是才有了被楚楚看见
的那一场「巩叔叔和妈妈光屁屁做游戏」。
　　贺曾经对晨非常信任，当「丝袜事件」发生以后，贺明明发现晨向他解释的
时候表情不自然，但仍然没过多久就打消了疑虑。即使在东窗事发之后，贺依然
信任着晨，晨说要出去静一静，一走就是一个多月。贺对此也没有任何怀疑，直
到接到晶的电话，直到看到ＱＱ上的聊天纪律，直到听到娟的描述，才知道晨是
背着他出去打掉了一个跟巩怀的孩子。
　　如果贺不是等「别墅里一晚三套」的事件发生以后，当证据几乎摆在面前时，
才真的相信了巩和晨的奸情，而是能对巩、对晨多一些怀疑之心，早采取一些必
要的措施来验证，或许这段奸情很可能会在很早的时候就暴露，而不会让它持续
达半年之久。所以，对一个人过度信任，信任到对他说的话毫不怀疑，就等于是
让他可以轻易地欺骗自己，让自己承受意想不到的伤害。对他人的话心存怀疑之
心，依靠自己的理性思维去分析，采取必要的措施进行验证，则是每一个成功人
士保护自己、防范伤害的重要手段。这样做，对内可以进一步避免自己被人蒙蔽，
对外也可以使那些企图蒙蔽他的人感到更大的压力，不敢轻易实施相应的行为。
在这里，我想强调的「对别人的话存着怀疑之心」，并不是无条件地不信任任何
人，而是对任何人的信任都不能无条件。
　　以上三个问题，就是我所认为导致贺受到蒙蔽、不能及时发现、巩与晨之间
存在暧昧关系的主要原因。

song8641

为什么没有人来点评这篇文章，其实《贺究竟做错了什么？》这个系列中，我一直觉得（中）写的最好。

WuMing

看了你写的【为什么是巩？——评《我救了他，他抢了我的老婆》 】的点评，感受很深啊，记的刚刚看到《我救了他，他抢了我的老婆》这篇文章的时候真的是郁闷了好些天，同时非常的痛恨巩，同情贺，对晨是说不出的一种感受：痛恨，鄙视，怜惜，欲望，恨其不争。。。。。很多。很复杂。楼主你的点评真的很精彩，怎么找不到贺究竟做错了什么？上篇。

WuMing

哎，看着纠结啊。真为贺感到不值。 睡觉去了。

WuMing

总结的很全面，这借个问题也是我认为的贺没及时发现老婆有变化的原因，不过限于水平问题没有这么好的总结。