【在什么的田野上？——评《田野的春天（春色田野）》（全）】

HaoSheZhiTu

在什么的田野上？——评《田野的春天（春色田野）》（全）
原文作者：茶叶面包
原文链接：http://67.220.92.23/bbs/thread-3356492-1-1.html
评论人：ttxssis
2011年7月16 日首发SEXINSEX
　　初读此作时，对评文标题最直接的想法是：能不能叫《在肏屄的田野上》或
者《在开心的田野上》？因为发在色城的文字如果是关于加强射秽注液性农村建
设的理论文章，或者是社区免费办老年证的通知，那不是作者有病，就是驻版失
职。所以一定是关于那话儿和那事儿的作品，所以叫《在肏屄的田野上》一定不
会错的。
　　读过原作之后，感觉虽然唐骏最爱的是梅姨，在两人第一次肏到一处的描写
上也算是吊足了读者的胃口，而实际上两个人前两次做爱也都是文中肉戏描写的
出彩之处，还有唐骏生命不息、肏屄不止的昼夜宣淫，但是读着读着，觉得不全
是这么回事，这个标题不足以概括作品的全部内涵。
　　后来就想：能不能改成《在装逼的田野上》或者《在揪心的田野上》？纵观
全文，除了描写唐骏深入众女穴、巨屌操众美的历程之外，小说所描写的另一条
重要主线是唐骏如何帮助村民致富、经过奋斗改变自身命运的故事。然而读着读
着，越来越感到揪心，觉得这条主线不过是一个欺世盗名的幌子，一件自欺欺人
的伪装而已，作品实际上讲述的还是他如何用自己的绝世神鞭，无休止的猎艳交
合的故事。
　　不错，他是给乡亲们和故乡带来了改变，他拯救王忆莲、邓秋芬逃离了苦海，
他用巨屌解放了梅姨思想上性的禁锢，征服了淫贱的朱玉娟，满足了浪屄们的性
饥渴，似乎是给这片苦难的土地上的女淫们带来了屄的解放、性的春天，可实际
上，唐骏一切出发点和落脚点还是建立并实现自己的后宫理想，真正获得解放和
新生的只有唐骏，而他的女淫们只不过是从别的男人胯下翻了个身，重新被唐骏
操翻在床上。这也许是现实中小人物的无奈，也许是唐骏作为普通农民的宿命，
但是我们还是要不禁忍不住一声断喝：“唐骏，你这狗逼鸟人！”
　　当他每每以悲天悯人的心态用狗鞭去拯救那些受难无助的美女时，谁能感受
得到庄重与正义？可能早已经被那些荒唐好笑的情节弄得哭笑不得了。
　　那改成《在胡扯的田野上》或者《在烧心的田野上》怎么样？那只性欲极强
的大黄狗居然对美女进行攻击。原来狗眼中也能按人类的标准分得出女人的美丑？！
说到这里不得不指出作品中最大的败笔：唐骏吃了狗鞭之后竟然只是尺寸变大、
功力增强，这不明显是隐瞒事实真相、欺骗淫民群众吗？被愚民教育几千年的群
众再怎么傻，也不至于不知道吃什么补什么的道理吧？那么吃了狗鞭之后，唐骏
之鞭为什么在勃起状态下没有象狗那样出现一个膨大的圆球？这么明显的常识性
错误，仅仅用“笔误”来解释是说不过去的。这个疏忽却让美女们获得的快感无形
中大打折扣，让在下深表遗憾。
　　还有那些莫名其妙的各种穴名，比如你听说过“春水玉壶穴”吗？听说过“凤凰
点头穴”吗？“竹影莎莎穴”呢？打死你都没听说过。算了，现在摘一段让你也迷糊
一下吧，看完以后记住了：作人要低调低调再低调，就算我们肏过的屄，比别人
走过的桥都多，也还是有没肏过、甚至没听说过的屄，这就叫“浪屄真奇妙，不肏
不知道”，这就叫“淫外有淫，屄外有屄”——“这可是典型的田螺啊，这种女人玉门
较宽，但进入内部后，却又变得狭小，全体的形状仿佛田螺。一般人由于这种阴
户外面异常宽阔，而感到眩惑不解，甚至将这种难得一见的珍品，视为普通之物，
因而往往忽视了拥有这种奇珍异宝的主人。当门户被敲开之后，玉门便会紧紧关
起，将阳物死命钳住，使得男性的命根子有如吹气的气球般膨胀，被卡紧在玉门
关口，除非玉门自动松开，否则男性是没办法拔出，只有向玉娇娘告饶了。俗称"
荷包" 的女人就是。”
　　解馋了吗？那请接着回答下一个问题：有谁知道一个35E 的乳房和一个36A
的乳房相比，到底哪个大一些？还有那些五花八门的各种屄的香气以及那些性交
过程中浮现出来的灵光宝气就更不必说了，问你你也不知道。
　　拜托，如果想写肏屄就请专业一点儿，弄这些劳什子有什么用？是不是想诬
蔑我们大学生成天不务正业、只想着研究这种穴那种乳的？靠，至于吗？大学生
肏屄是随便了点，网上也时有多见一些视频，可是淫家连找工作都要“被就业”，
生活都要“被幸福”，尊严都要“被二奶”，有屄操就已经阿弥陀佛了，能把导师的
鸡巴套上那是前世修来的福份，哪有那么多讲究？围围观、肏肏屄来麻醉、放松
一下怎么就不行了？
　　那改成《在迷惘的田野上》或者《在伤心的田野上》呢？对几场梦境的描写
相当细腻独到，功力非同一般，对推动情节发展、吸引读者兴趣方面起到重要作
用。整篇小说也是为男人搭建了一个后宫的盗梦空间，圆了一个种马的春秋大梦。
这是小说值得肯定的地方。俗话说，哪个少女不怀春，哪个男淫不滥情？谁不想
变成神勇无敌的种马，用鸡巴征服世界？从这个意义上说，唐骏的所作所为有什
么可以被指责的？说到底还是“笑人无、恨人有”心态在作怪。
　　试想一下：如果是你我而不是唐骏捡到那笔巨款，能做得比唐骏更好吗？或
者说你我能怎么做？能做什么？会不会首先就想到拿下公司里面那两个一直瞧不
起自己、最想肏却肏不到的美女熟妇？还是想到了不分长相身材、帮助别人读书、
治病、摆脱困境却不求淫家以屄相许？
　　用《在失望的田野上》或者《在闹心的田野上》这个标题也似乎说得过去。
因为小说的前半部分除了和梅姨的性爱以外，其他性戏描写比较弱，基本上没有
直接的铺陈和渲染，经常用一种旁观者的情感、抽象化的语言进行描写，因此代
入感不够强烈、欲望不够香艳。
　　唯一让淫有点儿动心的地方无非是“唐骏又把哪个女淫肏了？”、“唐骏终于把
她肏了、唐骏还没把她肏了”。所以不喜欢这些的读者请绕行。
　　没有“嗯嗯啊啊”和省略号、但是让人越看越硬的的刺激肉戏描写也并不少见。
所以说，如果不是作者的好恶选择、行文习惯、审性情趣等原因，那么还是作者
在这方面的能力水平有待提高。除了唐骏肏梅姨的几场戏着墨较多以外，其余的
基本都是一般性的描写，读不到什么激情，激不起什么性趣。虽然不至于味同嚼
蜡，但稍显平淡枯燥。
　　但是让淫欣慰的是作品的后半部分肉戏描写渐入佳境，特别是100 多章以后
越来越会写了，很给力。
　　还有唐骏越来越强的肏屄能力、单掌劈开石磨盘、把铁制烟灰缸捏成铁水等
情节，如果不喜欢请慎入。当然，事情不能绝对了，如果有淫欣赏唐骏的绝世武
功、头部中枪之后意外得到了“读心术”等情节，也未尝不可一读全作。毕竟这是
一个娱乐大众的时代。另外作品有重大排版失误，提醒有心淫，可以重新排版赚
分。
　　如果有读者比较有耐心，愿意细读，也许会发现小说的亮点，并且同意把标
题定为《在泥泞的田野上》或者《在痛心的田野上》：与其说这是一部色文，还
不如说这是一篇集中反映社会问题的小说。大学生就业难、“官二代”、“富二代”
与“穷二代”的区隔与分裂、官场虚伪与贪腐、落后地区村民的教育、引导、组织
和发展，还有普遍存在的扒灰现象所反映出来的留守妇女性需要问题，为读者完
整展现了泥泞不堪、破败无序的社会乱象，描绘了当下社会的全景画卷。
　　而且就唐骏而言，他虽然能够摆平众多佳丽，具有当外交官的潜质，却不等
于说在政治上能有建树。他教训冯锦春那一段太血腥了，无非是“以肏制暴”（太
咬嘴了，不好意思。），简单粗暴，不计后果。如果一个外交官用这种“强烈的反
制措施”对付日本，那还了得？人家本来就是操自己才叫日本人、自慰队，中国再
操一下要是把人家惹急了可怎么办？再说人家帮咱们看一下那个岛子不好吗？是，
到时候要回来会很费劲，甚至可能还得打仗，可是今后的事寡淫管那么多干什么？
你们都他妈的是打酱油的，寡淫出访欧洲的时候弄回来的神油还急着日理万鸡的
时候试一试效果呢！
　　如果用《在二逼的田野上》或者《在粗心的田野上》准不准确呢？读过全文，
会发现无论是唐骏还是那一帮女淫们，都是淫贱的二逼。美女们都对唐骏深爱不
已，深深地陷入了唐骏和自己所编织的歪理邪说之中不能自拔，所有淫团结在唐
骏周围的理由都是相似的，那理由就是：无论这个男淫有多少女淫，只要他是真
心爱自己的就可以了。至于唐骏，除了有一笔横财、一根狗鞭、一颗色心、一张
巧嘴，他一无所有。他以为自己拥有了后宫就拥有了幸福和高贵，实际上他与那
些土豪劣绅没有本质上的区别。
　　这个二逼型精神病患者所有的才华，就是对各种古怪稀有的屄名的研究，对
他来说，只知道用“极品女淫”来欣赏、概括和评价性伴，而极品与否的标准不
是女淫的内心和才学，只是屄的稀有怪异与否。这就产生一个矛盾：都是极品，
就等于没有极品。兽欲满足以后，永远是感叹一句“夫复何求？”
　　尽管作者为他安排了苦难与卑微的出身、真诚与正义的勇敢、脱贫与成功的
理想、传奇而热闹的抽插，可这一切不过是表象，不过是换了一种形式的堕落和
罪恶，生活不过是转了一圈又回到了起点。只不过，他用来证明自己是一个二逼
的方式和东西有所不同、成本更低：肏屄和被屄肏。而且他不仅被浪屄们操了，
也被社会操了，因为他所用来证明的“公式”和思路及至评判标准，仍然无法摆脱
他所憎恶和抗争的那个社会价值体系。
　　其实不论是虚拟的世界还是现实的读者，都摆脱不了这个社会价值体系，所
以，到最后兄弟我也不知道这篇评论的标题是在什么的田野上比较好，反正不是
在希望的田野上，因为那明显自欺欺淫。所以说，兄弟我充其量也就是一个有严
重装逼情结的淫，换句话说，对虚拟的东西如此挑剔、没有娱乐精神的淫，这本
身就是一二逼，而不存在装逼。所以，在什么样的田野上都不重要了，重要的是
小说到底好不好，还要自己去读一读。
　　也许，读过之后你会发现：靠，这哥们不仅二逼，还是一笨逼，干嘛非得用
两个字概括束缚住自己？
    要是用三个字，那可以叫《在无厘头的田野上》、《在装逼犯的田野上》等
等；
　　要是用四个字，那可以叫《在辛勤耕耘的田野上》、《在纵情欢肏的田野上
》等等；
　　要是用五个字，那可以叫《在性福而浪漫的田野上》、《在裆指挥狗鞭的田
野上》等等；
　　要是用六个字，那可以叫《在信骏哥有屄操的田野上》、《在种马随意播种
的田野上》等等；
　　要是用七个字，那可以叫《在只羡唐骏不羡仙的田野上》、《在趟过女人河
的狗的田野上》等等；
　　要是用一段话，那可以叫《在后工业化背景下的网络时代有中国特色射秽主
义性农村贱射理论与实践以及面向二十一世纪的马克思主义大学生就业观和性取
向对复杂性爱战略关系的影响所产生的社会问题之物理学分析与社会学初探的田
野上》。

ma122593754

写的内容不错啊，田野上做好好的

cosmo8429

这本小说我读过，本来也是抱着幻想去读的，觉得猪脚能够奋发图强，帮助乡里乡亲摆脱贫困，就是再多猎艳也无所谓，可是看着看着，实在是看不下去了，我是看到猪脚在城里包下一堆女人的时候不忍心再往下去看了。
楼主大大分析的不错，有同感，但是没有楼主的文采，只能在这里支持你了。
我记得这位作者大大也之前也写过一本类似的小说，情节是从乡下的一个小伙走到城市，那篇文章我忍着看了50多章也是看不下去了，最不爽的是这两本小说虽然题材不一样，但是很多内容，情节，包括角色都惊人的一致。
哎，也发下牢骚～

sun699

我赞同楼主的一个观点，那就是唐竣对梅姨的爱。也许作者大大在写梅姨的时候把她当成了自己心中的女神，唯有此才会使众多的读者认为梅姨这个角色塑造的很成功！我们看这些书本身就是抱着消遣或YY的目的，所以搂主大可不必有如此愤慨的心态来评说一本书的书名，透过事物的表面现象看本质，楼主如此大张旗鼓的声讨一本书的书名不禁给人产生疑问：你和作者有恩怨吗？写书不容易，就一本书提出建议或者客观存在的不足我想面包兄一定会欣然接受。我也没有全本看完这书，重点看了前面大部分以及最后的结尾，我觉得前面部分有点真实感，唐峻是作为一个人存在的，到了黑帮出现，唐骏一夜之间摆平黑帮势力，小说超出了真实的范围，唐骏成了神，一旦男主角成了神，那么下面再不合理的情节出现大家看了也就一笑了之，而我就直接选择了不看。写小说难，写长篇小说更难，写到后来出现把握不了大局，控制不住局面常有所见。但是无论如何面包兄能挺过来送上一完本，其精神毅力都是值得我们学习的！

HaoSheZhiTu

感谢4楼的回复和交流。
说明一下：我一点儿也没有声讨作者的意思。我的行文和表达习惯就是这样，容易让淫产生误解。我的语气都是针
对作品里的情节而用的，绝不会针对作者本人进行评价。这个永远不会。
我也很认同你回复中后面的观点。当作品脱离了真实而走向神奇的时候，对那些情节只能一笑了之了。我甚至猜想
过：假如我是作者，之所以这样写，是不是有一种挥洒的感觉，自己思想和情绪所至，笔下也神奇不断？是不是陷
入创作的瓶颈，以此种方式走出创作的困境？是不是有意为之，即是在创作之初的提纲里面早就已经设定好了的？
这些或可以解释为什么原作是那样创作的。
[ 本帖最后由 好色之途 于 2011-11-2 13:34 编辑 ]

DingXiang

粗人的文字像疾风暴雨，幽默诙谐的语言和独到的见解让人崇拜。好的评论文有它自己的生命力，即使不阅读原作，只看评论，也能让读者会心。
粗人大哥的评文确实做到了这一点，让读者在会心一笑的同时，对文字后面的深意理解更深。
红心支持粗人大哥，很喜欢你的文风！

sun699

回复 5楼 的帖子
首先因为我看了楼主文章尖锐的语句而产生了错误的判断，对此向楼主表示歉意！回过头来还是说说这本书吧，面包兄对梅姨人物的塑造真是非常丰满，如果他一直按这样的创作方式，那么就算有色情描写也必将是经典！遗憾的是面包兄只有一个，不是我也不是你。他的创作思想我们不知道，但有一点我觉得面包兄对这本书的总纲是没有的应该是天马行空，怎么创作顺利就怎么写。（全书基本上没有伏笔）有时候就是这样：写着写着就脱离了原定的框架。不知楼主以为然否？

HaoSheZhiTu

谢谢你来交流。
不用道歉。我的文字从来都是这个逼样，让淫误解是难免的。但我从来也没有对作者表示过
不敬。所有的情绪都是针对作品和情节本身。
你的判断也很有道理。不过，无论怎样，这些都与我们无关，那是作者自己的事情。不知道
你写没写过东西，如果写过，就知道创作的艰难。

HaoSheZhiTu

谢谢丁香也来捧场了！我也是想追求一种相对独立的东西。但这些都离不开对原作的解读。
抛开了原作，那些解读都失去了意义。所以还是要感谢原作作者。
另一方面，我觉得完全围绕原作来评论，没有自己的感悟和触动，这种情况也不是没有优秀
的作品，但是我却做不到，总想着借评论的机会，兜售一点儿自己的私货。

ADai

回复 8楼 的帖子
楼主想必是高人一位！我孤陋寡闻不知你的作品，听其音观其行，相信你有作品一定是非常棒的，如果有缘定将拜读。至于我写的东西因年代久远（95年）早已束之高阁，以现在的眼光看来只能是回首一叹，不值一提。虽然我没有作品问世，但对于创作此类文章的艰辛却是深有体会。擗开创作环境不说（这种文章总不能大白天让家里人知晓），单提写作时候遇到的瓶颈。通常这个时候就是写作者考验自己的作品有没有生命力的时候了，如果是非常喜爱自己的这部作品，那么他会修改再三，甚至是推倒重来，（这也是我对很多太监文理解的原因之一）宁缺勿滥！我没写过什么。爱看而已。
很赞同你的观点。但是对太监文的成因，我没有考虑太多，只是觉得这种做法很
tama操蛋，估计也是喜欢阳痿的主儿。