【新作点评】【一叶知秋3——读《凌辱叶氏企业四位千金（又名：叶落知秋）》】

FoLanKenSiTan

标题：【一叶知秋3——读《凌辱叶氏企业四位千金（又名：叶落知秋）》】
评论人：天边丛中笑
2013年1月11日首发于sis001
原文作者：佛兰肯斯坦
原文链接：thread-4604139-2-1.html

　　１０２４１字，从第二章的２８号到第三章的１号。从码字的速度上作者的
确是很厉害了。按照这个速度也许有可能在征文结束的时候完成整篇文章吧。
　　老实说，当笔者看到作者文前的这段话：
　　写出不同线路，读者选择相应的分支路线跳到不同的楼层可以看到不同剧情，
由读者的选择来决定最后结局的多重结局类型文章不知道可不可以？
　　笔者的第一反应是，不看了。因为笔者相信，文章是一个整体，从思路上，
文章的结构，到行文的方法都应该统一的。而每个读者作为个体都有不同的想法。
所谓有一千个读者，就有一千个哈姆雷特。
　　小说创作者在一部小说里可以写了一个哈姆雷特去供读者从不同的角度剖析，
但是不可能创造一千个哈姆雷特去满足一千个读者。
　　就像一个厨师不能为了满足所有人把酸甜苦辣咸都放在一道菜里一样。
　　而且从另一个方面来讲，读者希望看到的应该一个作者呕心沥血的作品，而
不是一个代笔工替自己写的思想记录。
　　所以笔者一向觉得一个作者当然要顾及读者的想法，但是最后的选择权应该
是在自己手里的。这是对自己，对读者，也对作品的负责。
　　当然今天看到叶文再次更新，去拜读了下，感觉还不错，起码没有我想象中
的糟糕。
　　说是分开路线，不如说是一种假设。假设如果进行了Ａ路线，会怎么样。这
种办法写出来之后，倒是没有对文章的整体造成什么影响，没有让文章显得乱七
八糟。不过这样写下去，作者会非常的累。
　　在这１０２４１字里，作者写了很多的内容，从「我」在公司里的地位上升，
有了助理，引出一个新的人物「颜蕊」，顺便介绍了下叶家的语霜和幼彤。然后
到叶忻姿对「我」的诱惑，还加了一段肉戏。
　　最后还加了一段叶咏聆自我表演。
　　可以看出，作者很努力的在写，在整个一万字的内容里，试图告诉读者很多
的信息。先是一个新的人物的出场，颜蕊美眉身家干净，为人清白。然后又写了
一点关于语霜和幼彤的情况，希望读者能对这两个人物有所了解。
　　再就是叶忻姿对「我」的诱惑和不同选择的结果。最后是自慰表演。
　　作者写的非常的努力，可以看出整个文章几乎一点闲笔都没有。但是笔者读
起来总觉得有点别扭，反复读了两遍后，大概想出一点端倪来。文章的节奏变化
太大了。
　　开篇写「这三年来，我无时无刻不是跟在何晋仇的身边……」一直到「…
…这是唯一让我晚上无法入睡的理由。」
　　大段文字都是概括性的文字，在篇幅不大的段落里充满了大量的信息。
　　笔者知道作者一定希望多给读者一些文章世界观的内容，告诉读者这个人物
是怎么样的？那个人物是怎么样的？
　　但是这种大段定义式的文字读起来。会让人很不舒服。
　　就像以前一些起点的ＹＹ小说，很喜欢开篇给出一些什么人物简介啊，世界
观的东西。笔者从来都是翻过去，直接看内容的。
　　当然作者的文章远远不是那些ＹＹ小说能比的，但是看到你在剧情，尤其是
在剧情人物细腻的描写上，总觉得可以写的更好。
　　我举个例子，三国演义里生动的刻画了关羽忠义，高傲，武艺高强的形象。
但是罗贯中并没有开篇说用大段的定义式的语言去描写关羽。而是在一个个的事
件里，让读者深刻的感觉到了关羽特点。
　　温酒斩华雄里一句回来再饮，写出了他的武艺高强，和自恃甚高。过五关斩
六将写出了一个忠字，华容道捉放曹，写出了一个义字。
　　如果一个写手如果想让读者感受到人物的特点，最好就是通过一个事情，一
个对话，或者一段剧情去描写，而不是用总结性的语言。
　　或者说，你可以去总结，但是最好在事件发生之后去总结，不要在没有事件
的情况下去总结。
　　比方这句「我对她照顾有加，所以颜蕊对我也相当尊敬。她是个知恩图报的
女孩子，这点让我对自己看人的眼光更加自信了。」
　　当然这么写完全没有问题，但是因为没有什么事件来支撑这个照顾有加，颜
美眉也没有什么动作来表现我对相当尊敬，笔者看到后面的知恩图报和自信的时
候，只能当这是自说自话。
　　如果加上一个剧情，同事聚会，美眉要十一点回家，大家借酒发疯，不让她
走。「我」出面放行，大家要求对「我」罚酒。「我」在很难受的情况下喝下。
　　第二天早上美眉带来醒酒的汤水，看到「我」手顶着额头，知道「我」是宿
醉后难受，帮我扭捏太阳穴。这样，整个文章看起来会比较有血有肉，不会过于
干巴。
　　作者这一万字给笔者的感觉就是，写剧情的时候血肉丰满，总结发言的时候
血肉枯干，就像一个妹子，有丰满的臀部，但是大腿却骨瘦如柴。十分的不协调。
　　一般来说，第一视角的文章侧重的是写主人公的感受，利用「我」的所感，
所看，所想来给读者最大的代入感。这是第一人称对第三人称最大的优势。但是
第一人称的劣势在于「我」是没办法面面俱到的。
　　「我」不能开上帝视角，所以在没有情节和事件配合下，过多的总结发言就
会让读者觉得「我」好像全知全能一样，让文章失去了足够的代入感。
　　当然，笔者相信，作者有足够的实力写好这篇小说，只是因为为了赶征文的
时间节点，只有因陋就简了。
　　让本来可以非常好看的文章，变得白玉有瑕。
　　笔者说这么多，只是因为喜欢这篇文章，希望能看到更好的作品。
　　最后再啰嗦一句，对于一个凭兴趣无偿工作的写手来说，还有比让自己的文
章好看更重要的事情吗？
　　ＰＳ：本文原本是评论作者１月１号更新内容的。结果笔者写完就开始忙自
己的事情，把文档忘在文件夹里，今天才想起来发。人老了，记性果然就不好了。
呵呵
[ 本帖最后由 105399 于 2013-1-11 09:22 编辑 ]